Отправлено: 13.10.07 18:38. Заголовок: правители Европы

выношу из другой темы, чтобы не потерялось.

 Отправлено: 14.10.07 16:07. Заголовок: Re:

CordedWare пишет:

цитата:

где тут оценка?

рейтинг темы. откуда он берется?

 Отправлено: 14.10.07 16:14. Заголовок: Re:

количество, а возможно и интенсивность просмотров и/или ответов

 Отправлено: 14.10.07 16:56. Заголовок: Re:

rhun пишет:

цитата:

Не уверен, что можно сделать антропологическая класификация на основа их, но недеюсь кому-то будеть интересно.

светлопигментированность на верхней картинке. Возможность передать темный цвет волос у них была - черные штрихи есть.
Нижние две уже православный канон. Всегда было любопытно, почему в болгарском дело со склонением обстоит как в английском.

 Отправлено: 14.10.07 17:45. Заголовок: Re:

Интересная вещь про болгар. В византийской хронике один царедворец жалуется, что невозможно никак поссорить антов и болгар (византийцы были мастера сталкивать лбами глупых варваров) и это он объяснял большой инкорпорацией алан как с одной стороны, так и с другой. Имеются в виду болгары до их обславлянивая, которые обитали на тот момент в Причерноморье. Так что их ханы могли выглядеть отнюдь не монголоидами, хотя и этот элемент наверняка был среди них.

 Отправлено: 14.10.07 18:44. Заголовок: Re:

Бранко пишет:

цитата:

В общем, у братьев нордической литовской аристократки, с высокой вероятностью определится "гаплогруппа Чингиз-Хана", т.к. их предок Мамай, был из того же монгольского племени кият-борджигин.

толком неизвестно кто такой Мамай от которого пошли Глинские.

 Отправлено: 15.10.07 11:10. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

У принца Гарри был дедушка грек

Да какой он грек, прости господи? Такой же Ольденбург, как и наши Романовы, начиная с Петра 3-го. Просто в 19-м веке одну из ветвей рода пригласили править в Грецию. Нет у европейских монархов определенной этничности, за столетия все перемешались...

 Отправлено: 15.10.07 14:34. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

Так что их ханы могли выглядеть отнюдь не монголоидами, хотя и этот элемент наверняка был среди них.

Вообще, теория для монголоидност древних болгар доволно старая, но неверная. При антропологические реконструкции древних болгар, в том числе и аристократов, монголоидност не видна. Антропологический тип болгар был средеземноморский.

 Отправлено: 15.10.07 14:53. Заголовок: Re:

rhun пишет:

цитата:

Вообще, теория для монголоидност древних болгар доволно старая, но неверная.

.."классический" протобулгарский некрополь в Зливке VI-VII вв:

Захороненные были брахиокранны с ЕДВА заметными монголоидными признаками.

http://odnapl1yazyk.narod.ru/protobul02.htm

 Отправлено: 15.10.07 15:01. Заголовок: Re:

Грек он был или не грек, но выглядел он настоящим медом.

В некоторых районах Болгарии у некоторой части населения просматривается монголоидные черты, но это могло быть и аварское влияние (20% которых были монголоидами по данным археологии) или позже печенеги и половцы, которые активно селились в Болгарии.

 Отправлено: 15.10.07 15:13. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

В некоторых районах Болгарии у некоторой части населения просматривается монголоидные черты

Честно говоря, я таких болгары до сих пор не встретил. И можно утверждат, что даже если такие черты где-то были, то давно уже незаметни.
Год-два назад было антропологическое исследование в националний мащаб. Ученые утверждают, что у 0,005 процента (не уверен что цифра точная, но примерно так) из население наблюдается епикантус. Вообще, даже ето ничто не означает - ети люди можно быт наследники татар, депортировани в Болгария XVIII-XIX веке, а не наследники болгар.

 Отправлено: 15.10.07 15:59. Заголовок: Re:

Они об этом говорили сами болгары, что у них есть села где люди очень похожи на наших татар, причем я сам бывал в Болгарии и видел таких типажи сам в Ловече, естественно они не чистые монголоиды, но их влияние просматривалось, действительно похожи на наших татар или башкир

 Отправлено: 15.10.07 16:20. Заголовок: Re:

Познакомился здесь с болгарином, так вот эпикантус прослеживается. Хотя по типу скорее динарид.

 Отправлено: 15.10.07 16:29. Заголовок: Re:

У меня жена болгарка, она вылитая гречанка или армянка, на татарку вообще не похожа. У неё антропол. тип - альпинид+динарик.

 Отправлено: 15.10.07 16:35. Заголовок: Re:

Когда можно, выложу материал относно антропологический тип болгары - в совремие и в минало. Если можно - на русский.

 Отправлено: 15.10.07 16:37. Заголовок: Re:

Я и не говорю, что они похожи на татар, но какая-то часть совсем даже небольшая имеют данную схожесть. Я с ними учился в институте, да и по работе имею отношение. Я видел и светлопигментированных и совсем черных (скорее их цыгане), по антротипу в основном динар., альпиниды, понтиды

 Отправлено: 15.10.07 16:48. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

Я видел и светлопигментированных и совсем черных (скорее их цыгане), по антротипу в основном динар., альпиниды, понтиды

Согласен. Но основний тип кажется - именно средиземноморский (включая понтийский). Динарский - тоже, не знаю если алпийский тип так силно здесь присуствует...

 Отправлено: 15.10.07 17:44. Заголовок: Re:

lynx пишет:

цитата:

Они об этом говорили сами болгары, что у них есть села где люди очень похожи на наших татар

Добруджа (по-болгарски Добрич) — местность между Дунаем и Черным морем;
Крымские татары ехали в Турцию либо прямо через море, либо через Добруджу – область, в настоящее время лежащую на территориях Румынии и Болгарии. Не все беженцы осели в Турции, некоторые остались в Добрудже. В настоящее время около 45.000 крымских татар и такое же число турков живут в Румынии (Янковски, 1991: 81). Улькюсал (Ulkusal) (1987: 25) даёт цифру в 150.000 турок и крымских татар, но не уточняет период, а также включает в свои оценки болгарскую часть Добруджи, по которой не имеется заслуживающих доверия данных.
http://turkolog.narod.ru/info/crt-73.htm