Отправлено: 04.11.07 23:18. Заголовок: АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ КЛАССИФИКАЦИИ - 9

Все антропологические классификации - только в этом треде.

Для размещения фотографий используйте, например - http://imageshack.us

Рекомендуется предоставлять фотографии в анфас, профиль и пол-оборота.

Фотографии должны быть разумного размера.

 Отправлено: 14.11.07 23:25. Заголовок: Любомир пишет: Клас..

Любомир пишет:

цитата:

Классифицируйте меня по этим фоткам, вот замеры моего черепа, лица и носа (сделанные по фоткам, т.к. инструментов нет):

Балтид-горид + понтид?

 Отправлено: 14.11.07 23:29. Заголовок: Welt пишет: Возраст..

Welt пишет:

цитата:

[B]Возраст[/B]:19лет [B]Рост:[/B]180см [B]Волосы[/B]:Темно-русые-русые [B]Глаза:[/B]Зеленые с голубым

северный понтид-восточный нордид

 Отправлено: 15.11.07 02:39. Заголовок: Пожалуйста, девушка с фото.

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

Насколько я знаю, в ней есть польские примеси.

 Отправлено: 15.11.07 02:39. Заголовок: Пожалуйста, девушка с фото.

 Отправлено: 15.11.07 14:52. Заголовок: vallund пишет: севе..

vallund пишет:

цитата:

северный понтид-восточный нордид

вот именно пора бы от этих лишних типов в расологии отказываться. Особенно от всех этих понтидов. Вся объективность теряется когда вы используете при классификации промежуточные расовые типы.
Парень почти 100% нордид сложно к чему-то придраться.

 Отправлено: 15.11.07 15:13. Заголовок: вот именно пора бы о..

цитата:

вот именно пора бы от этих лишних типов в расологии отказываться. Особенно от всех этих понтидов. Вся объективность теряется когда вы используете при классификации промежуточные расовые типы.

упрощение классификации в данном случае - переход дисциплины из научной сферы в хавчик для плебса.

 Отправлено: 15.11.07 15:17. Заголовок: AlexM пишет: перехо..

AlexM пишет:

цитата:

переход дисциплины из научной сферы в хавчик для плебса.

этточно

 Отправлено: 15.11.07 15:36. Заголовок: AlexM пишет: упроще..

AlexM пишет:

цитата:

упрощение классификации в данном случае - переход дисциплины из научной сферы в хавчик для плебса

Скажу больше - надо классификацию дополнительно дифференцировать, вводить новые понятия для локализации например в России и т.п.

 Отправлено: 15.11.07 16:35. Заголовок: golem пишет: сложно..

golem пишет:

цитата:

сложно к чему-то придраться.

К пигментации...Может быть...

vallund пишет:

цитата:

северный понтид-восточный нордид

Спасибо за ответ!

 Отправлено: 15.11.07 16:35. Заголовок: AlexM пишет: упроще..

AlexM пишет:

цитата:

упрощение классификации в данном случае - переход дисциплины из научной сферы в хавчик для плебса.

и в чём же заключается эта научная сфера? В классифицировании людей через промежуточные расовые типы? Может быть в использовании давным давно устаревшей терминологии Куна, который жил 60 лет назад и наверняка даже про У-хромосомы и митДНК не знал.

 Отправлено: 15.11.07 16:35. Заголовок: >Скажу больше - ..

>Скажу больше - надо классификацию дополнительно дифференцировать, вводить новые понятия для локализации например в России и т.п.

итак у вас уже сплошная неразбериха одно и того же человека классифицируете несколькими разными способами - при помощи этих переходных типов.

 Отправлено: 15.11.07 17:22. Заголовок: и в чём же заключает..

цитата:

и в чём же заключается эта научная сфера? В классифицировании людей через промежуточные расовые типы? Может быть в использовании давным давно устаревшей терминологии Куна, который жил 60 лет назад и наверняка даже про У-хромосомы и митДНК не знал.

антропологические исследования фенотипов людей не есть поиск уберменшей - это просто поиск закономерностей, объединяющих людей в популяциях, выявление связей с прошлыми популяциями жившими на данной территории, анализ миграционных потоков, построение четкой картины из каких компонентов и как сложился тот или иной этнос и фенотип в этносе. Именно поэтому русских следует классифицировать в терминах русской атнропологической школы. А вас все в немцы тянет.

А что если хальштадты таки депигментированые средиземноморцы с примесью динароида, а русские грациализированые кроманьенцы получившие конвергентное сходство в процессе эволюции?

 Отправлено: 15.11.07 18:55. Заголовок: Классифицируйте граж..

Классифицируйте гражданина рост где то 180-185, родня из Рязнаской, Московской и Курсой областей.




По предварительной классификации динарки.

 Отправлено: 15.11.07 18:55. Заголовок: А что если хальштад..

цитата:

А что если хальштадты таки депигментированые средиземноморцы с примесью динароида, а русские грациализированые кроманьенцы получившие конвергентное сходство в процессе эволюции?

у депигментированных средиземноморцев с примесью динароида не может возникнуть R1a
-вот мы и выяснили что вы не знаете гентики поэтому говорите абсурдные вещи и людей собираетесь классифицировать по территорияльному принципу (с современной то мобильностью населения)

цитата:

антропологические исследования фенотипов людей не есть поиск уберменшей - это просто поиск закономерностей, объединяющих людей в популяциях, выявление связей с прошлыми популяциями жившими на данной территории, анализ миграционных потоков, построение четкой картины из каких компонентов и как сложился тот или иной этнос и фенотип в этносе. Именно поэтому русских следует классифицировать в терминах русской атнропологической школы. А вас все в немцы тянет.

Для меня это именно поиск уберменшей - а зачем тогда вообще нужно знать все эти миграционные потоки "этнос и фенотип в этносе".
Последняя фраза меня вообще убивает "этнос и фенотип в этносе" - для современного мира и современных сведеньях про расы это чё вообще за барахло)))))))

цитата:

Именно поэтому русских следует классифицировать в терминах русской атнропологической школы. А вас все в немцы тянет.

во-первых понятие "русский" ой как растяжимо... И вы это прекрасно знаете.
Я имею полные основания считать что человек русский ровно на столько на сколько он нордический - и вы не сможете это никак оспорить (если в понятие русскости вы конечно вкладываете именно биологический смысл, потому что для современного мира понятие какой-то локальной культуры совсем уже не имеет места).
Во-вторых хорошо - пользуйтесь "русской" антропологической школой - Деникером. Это будет почти то же самое что и у немцев (они фактически и пользовались его классификацией даже во время войны). - И всё равно у вас всё сведётся к поиску уберменшей)))))
Т.к расы-то делятся совсем не по национальному признаку.
И пожалуйста различайте русскую школу антропологии от совковой. Т.к. в совковой школе антропологии были свои правила и запреты и все мы знаем какие.

 Отправлено: 15.11.07 19:01. Заголовок: AlexM пишет: Именно..

AlexM пишет:

цитата:

Именно поэтому русских следует классифицировать в терминах русской атнропологической школы.

Вот когда русская антропологическая школа окончательно разберётся в своих терминах, тогда так и будем делать. =)

AlexM пишет:

цитата:

А что если хальштадты таки депигментированые средиземноморцы с примесью динароида, а русские грациализированые кроманьенцы получившие конвергентное сходство в процессе эволюции?

Так это же просто здорово! =)

А если серьёзно, меня немного смущает северный понтид и классификации типа "северный понтид-восточный нордид". Обычно так называют нордида не с золотисто-светлыми, а с русыми/тёмно-русыми волосами (как например, Welt-а выше). По-моему, стоит всё-таки различать нордида и понтида как северный и южный типы. Каждого "северного понтида" можно однозначно соотнести или с первыми или со вторыми.

 Отправлено: 15.11.07 22:16. Заголовок: golem пишет: Для ме..

golem пишет:

цитата:

Для меня это именно поиск уберменшей

Есть мнения,что нордид -это уберменш,так что само по себе понятие ничего не значит,так или иначе нужно опираться на науку.А вот "фенотип в этносе" -это дейсвительно химера.

 Отправлено: 15.11.07 22:16. Заголовок: прошу прощения,в мое..

прошу прощения,в моем предыдущем сообщении вместо "это уберменш" должно быть "это унтерменш".

 Отправлено: 15.11.07 23:01. Заголовок: Razin пишет: По пре..

Razin пишет:

цитата:

По предварительной классификации динарки.

так нос же прямой, каой же это динарик то

 Отправлено: 15.11.07 23:42. Заголовок: А кто это, в смысле ..

А кто это, в смысле что за фенотип?

 Отправлено: 15.11.07 23:57. Заголовок: User18 пишет: так н..

User18 пишет:

цитата:

так нос же прямой, каой же это динарик то

есть что-то от динарика, форма черепа и подскошенная нижняя челюсть.

 Отправлено: 16.11.07 00:03. Заголовок: у депигментированных..

цитата:

у депигментированных средиземноморцев с примесью динароида не может возникнуть R1a

процент R1a в т.н. нордических областях Германии знаете? Ну дак еще выкентье из него онемеченых славян. Сколько получится? :) Если не знаете - Гугл к вашим услугам.

цитата:

во-первых понятие "русский" ой как растяжимо... И вы это прекрасно знаете. Я имею полные основания считать что человек русский ровно на столько на сколько он нордический - и вы не сможете это никак оспорить (если в понятие русскости вы конечно вкладываете именно биологический смысл, потому что для современного мира понятие какой-то локальной культуры совсем уже не имеет места).

чую перекрасившегося в коричневые тона совка. Это у вас понятие русский растяжимо, а для антропологии этническим русским, годным для изучения, считается тот у кого 3 поколения оседло жили на данной территории и все были русскими. На основе исследования подобных людей и формируется картина характерных для этноса фенотипов.

цитата:

если в понятие русскости вы конечно вкладываете именно биологический смысл, потому что для современного мира понятие какой-то локальной культуры совсем уже не имеет места

космополитзм сквозящий в ваших словах наводит меня на определенные мысли :)

цитата:

Вот когда русская антропологическая школа окончательно разберётся в своих терминах, тогда так и будем делать

думаю школа то как раз и разбирается.

цитата:

А вот "фенотип в этносе" -это дейсвительно химера.

нравится вам или нет, но для этносов характерны определенные наборы фенотипов и их выявлением и процессом их возникновения и занимаетя антропология.

 Отправлено: 16.11.07 00:53. Заголовок: AlexM пишет: процен..

AlexM пишет:

цитата:

процент R1a в т.н. нордических областях Германии знаете? Ну дак еще выкентье из него онемеченых славян. Сколько получится? :) Если не знаете - Гугл к вашим услугам.

Я так понимаю, что Вы имеете ввиду Нидерсаксен? Там наверное R1b c I1a?

 Отправлено: 16.11.07 01:01. Заголовок: CordedWare,Nicola_Ca..

CordedWare,Nicola_Canadian-
Не могли бы вы классифицировать мои фотографии?

 Отправлено: 16.11.07 01:01. Заголовок: процент R1a в т.н. н..

цитата:

процент R1a в т.н. нордических областях Германии знаете? Ну дак еще выкентье из него онемеченых славян. Сколько получится? :) Если не знаете - Гугл к вашим услугам.

А процент хальштатов там знаете сколько?
В швеции много хальштатов. Никакого J там нет

- так что это всё ваши фантазии

цитата:

чую перекрасившегося в коричневые тона совка. Это у вас понятие русский растяжимо, а для антропологии этническим русским, годным для изучения, считается тот у кого 3 поколения оседло жили на данной территории и все были русскими. На основе исследования подобных людей и формируется картина характерных для этноса фенотипов.

У вас получится не фенотип а фуфло из кучи разных рас.
Русская кровь - это только нордическая кровь. Кто позже кто раньше примешался не имеет значения.
Даже нордический индус-брахмин будет по крови больше русским чем какой-нибудь петя с круглым черепом носом картошкой и т.д...

 Отправлено: 16.11.07 01:14. Заголовок: есть что-то от динар..

цитата:

есть что-то от динарика, форма черепа и подскошенная нижняя челюсть.

А в целом данный субъект к какому типу относится?

 Отправлено: 16.11.07 01:17. Заголовок: golem пишет: У вас ..

golem пишет:

цитата:

У вас получится не фенотип а фуфло из кучи разных рас. Русская кровь - это только нордическая кровь. Кто позже кто раньше примешался не имеет значения. Даже нордический индус-брахмин будет по крови больше русским чем какой-нибудь петя с круглым черепом носом картошкой и т.д.

вы нордофил?:)
А как же северные понтиды, балтиды, региональные компоненты?
Вы кстати нордик?

 Отправлено: 16.11.07 01:19. Заголовок: Razin пишет: А в це..

Razin пишет:

цитата:

А в целом данный субъект к какому типу относится?

ну я нее согласен с определением Вас динаридом, но вообще динарики это южные европиоды, которые характерны для французов-южных,венгров, украинцев, даже иногда татар, вообщем южный пояс Европы

 Отправлено: 16.11.07 01:27. Заголовок: User18 пишет: ну я ..

User18 пишет:

цитата:

ну я нее согласен с определением Вас динаридом, но вообще динарики это южные европиоды, которые характерны для французов-южных,венгров, украинцев, даже иногда татар, вообщем южный пояс Европы

А какой тип предстален на фото? Знакомый антрополог сказал что это динарик (но он говорил это без замеров черепа и т.д. т.е. на глаз)

Да интесный факт, что например когда я с этим человеком был во Франции (в районе Тулузы) он фактически не выделялся среди местных, даже несколько раз аборигены подходили спрашивали что то и удивлялись что это иностранец.

З/Ы

цитата:

с определением Вас динаридом

Меня? :)

 Отправлено: 16.11.07 01:28. Заголовок: Razin пишет: А в це..

Razin пишет:

цитата:

А в целом данный субъект к какому типу относится?

сборная солянка: понтид-балтид?+динаризация

 Отправлено: 16.11.07 01:45. Заголовок: Razin пишет: Меня? ..

Razin пишет:

цитата:

Меня? :)

сорри


понтид присутствует наверное всё таки