Отправлено: 09.11.06 04:01. Заголовок: Иосиф Сталин

Чего добалять то?

 Отправлено: 09.11.06 04:16. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Чего добалять то?

Настоящее имя Виссарион Джугашвилли.

 Отправлено: 09.11.06 04:18. Заголовок: Re:

Вах вах!!!

 Отправлено: 09.11.06 04:21. Заголовок: Re:

Я русский грузинского происхождения!
Иосиф Сталин

 Отправлено: 09.11.06 04:23. Заголовок: Re:

Лiстапад пишет:

цитата:

Настоящее имя

С древнегрузинского «джуга» что-то вроде нашей «стали».

 Отправлено: 09.11.06 04:24. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Я русский грузинского происхождения! Иосиф Сталин

Я его русским не признаю а значит он не русский.

 Отправлено: 09.11.06 04:24. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

древнегрузинского «джуга» что-то вроде нашей «стали».

Джага-джага. Ты я смотрю уже древнегрузинский успел изучить - к огрузиниванию русских готовишься?

 Отправлено: 09.11.06 04:25. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Я его русским не признаю а значит он не русский.

А ему похуй!

 Отправлено: 09.11.06 04:26. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

А ему похуй!

Мне тоже, тем более что он уже давно как подох.

 Отправлено: 09.11.06 04:27. Заголовок: Re:

А кто твои кумиры?

 Отправлено: 09.11.06 04:27. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

С древнегрузинского «джуга» что-то вроде нашей «стали».

А я читал, что ДЖУГА это - еврей по-грузински, а ШВИЛЛИ в переводе сын.
То есть Джуга швилли = сын еврея.

 Отправлено: 09.11.06 04:28. Заголовок: Re:

Лiстапад пишет:

цитата:

То есть Джуга швилли = сын еврея.

Я думаю джуга это еврей, а швилли - хач - значит он Хач-Еврей.

 Отправлено: 09.11.06 04:28. Заголовок: Re:

Это от Истархова чтоли? Сожги его!

 Отправлено: 09.11.06 04:29. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

кто твои кумиры?

У меня их нет.

 Отправлено: 09.11.06 04:30. Заголовок: Re:

швили - сын, дзугаев - настоящая фамилия деда сталина, которую он переиначил на грузинский лад, тогда все осетины в грузии так делали.

 Отправлено: 09.11.06 04:31. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

У меня их нет

К кому-то уважительно надо же относится?

 Отправлено: 09.11.06 04:40. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

К кому-то уважительно надо же относится

Тебе нужно с Мишуткой объединиться на своем новом форуме. Будет у вас организация молодых сталинистов- грузинофилов.

 Отправлено: 09.11.06 04:45. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Будет у вас организация молодых сталинистов- грузинофилов.

Нет, Национал-Сталинистов (НС).

Я тут с ребятами задумал создать молодёжное движение Орден Иосифа Сталина!

 Отправлено: 09.11.06 04:52. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

тут с ребятами задумал создать молодёжное движение Орден Иосифа Сталина!

Гениальная идея. Орден иосифа сталина или ВАХ - Всероссийская Ассоциация Хачей.

 Отправлено: 09.11.06 05:07. Заголовок: Re:

Сталин за итальяшку какого-нибудь вполне сойдёт. Значит не хач или половина европейцев хачи.

 Отправлено: 09.11.06 05:22. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Сталин за итальяшку какого-нибудь вполне сойдёт. Значит не хач или половина европейцев хачи.

Так итальяшки тоже не в 100% случаях белые - Южная италия это вообще уже давно не Европа.

 Отправлено: 09.11.06 05:25. Заголовок: Re:

А ещё часть Испании, Франции, вся Португалия, все балканские государства, от Европы и половины не останется.

 Отправлено: 09.11.06 05:29. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

А ещё часть Испании, Франции, вся Португалия, все балканские государства, от Европы и половины не останется.

Да - Южная часть Европы по сути уже давно не Европа. Печально но факт.

 Отправлено: 09.11.06 05:31. Заголовок: Re:

Это всё блогадаря Гитлеру, ослабил расу.

 Отправлено: 09.11.06 05:32. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Это всё блогадаря Гитлеру, ослабил расу

Да уж лучше Гитлер чем Сталин. Если бы немцы выйграли войны неизвестно что бы было, но чувствую что всяко лучше чем сейчас.

 Отправлено: 09.11.06 05:37. Заголовок: Re:

Ага, планы немцев известны, ничего хорошего для русских.

 Отправлено: 09.11.06 05:44. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Ага, планы немцев известны, ничего хорошего для русских.

При немцах по крайней мере Нордики бы сохранились а это самое главное.

 Отправлено: 09.11.06 05:45. Заголовок: Re:

Гитлер имперец был кстати, а империи убивают нордиков?

 Отправлено: 09.11.06 05:50. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Гитлер имперец был кстати, а империи убивают нордиков?

Он был Нордический империалист то есть империалист на благо нордиков. И вообще я разачарован. Я думал здесь националистический сайт, а не группировка коммунистов-мазохистов. Даже Никола, нордицист, и тот не поддержал...

 Отправлено: 09.11.06 05:51. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Да - Южная часть Европы по сути уже давно не Европа. Печально но факт.

Европа конечно... просто не северная европа...

 Отправлено: 09.11.06 05:53. Заголовок: Re:

В одной из своих речей Гитлер сказал что-то вроде «завязывайте со своими нордическими сказками». Фраза предназначалась Гиммлеру и его Анненербе. Вот Гиммлер был нордицист, а Гитлер тёмная личность.

 Отправлено: 09.11.06 05:54. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Даже Никола, нордицист, и тот не поддержал...

А что именно поддерживать??? О чем вообще сыр бор??? Ну Сталин, ну и что??? Прошлое надо любить и уважать, но не зацикливаться...
Будущим надо жить... Новое строить учась на ошибках...

 Отправлено: 09.11.06 06:01. Заголовок: Re:

Nicola_Canadian пишет:

цитата:

А что именно поддерживать??? О чем вообще сыр бор??? Ну Сталин, ну и что??? Прошлое надо любить и уважать, но не зацикливаться... Будущим надо жить... Новое строить учась на ошибках...

Похоже я единственный кто не зацикливается на прошлом.

 Отправлено: 09.11.06 06:04. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Похоже я единственный кто не зацикливается на прошлом.

Угу, во всех темах где Михаил или я появлеется, ты и Скалагрим начинаете про Сталина, мутанты блин.

 Отправлено: 09.11.06 06:04. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Похоже я единственный кто не зацикливается на прошлом.

Нет у тебя иной "сдвиг"... Ты готов вообще все отбросить и перечеркнуть... Так тоже не надо... Крайности вещь не хорошая...

 Отправлено: 09.11.06 06:06. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Угу, во всех темах где Михаил или я появлеется, ты и Скалагрим начинаете про Сталина, мутанты блин.

Не моя вина в том что у Мишутки такая негативная аура на этом форуме.

 Отправлено: 09.11.06 06:07. Заголовок: Re:

Nicola_Canadian пишет:

цитата:

Ты готов вообще все отбросить и перечеркнуть

Не все а только то что уже устарело и потеряло всякий смысл.

 Отправлено: 09.11.06 13:02. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

швили - сын, дзугаев - настоящая фамилия деда сталина, которую он переиначил на грузинский лад, тогда все осетины в грузии так делали

Так что же - значицца и Виссарионович - ариец?

 Отправлено: 09.11.06 15:26. Заголовок: Re:

Войдат пишет:

цитата:

Так что же - значицца и Виссарионович - ариец?

Истинный!

 Отправлено: 09.11.06 15:48. Заголовок: Re:

Скильдур, забей! У национал-гопоты своя роль.
SUUM QUIQUE
ПС: Прочитал статью? Она в первую очередь для тебя
http://www.nso-korpus.info/ns-termin.htm

 Отправлено: 09.11.06 16:00. Заголовок: Re:

Статья вообще ни к чему.

Если сравнить национал-сталинистов и национал-социалистов, то единственные различие это кумиры, Сталин и Гитлер соответственно.

 Отправлено: 09.11.06 19:07. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Гитлер тёмная личность.

Каким бы он не был он не черножопый хачик в отличие от Сталина. Сталин-хач,посмотрите фото молодого Сталина. Какой он русский нафиг? Такой же как студент из Зимбабве который тоже говорит что он русский. Не все кто на русском могут говорить русские...

 Отправлено: 09.11.06 19:20. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.11.06 19:21. Заголовок: Re:

Муссолини типичный грузин, такие как Гитлер у грузинов тоже встречаются.

 Отправлено: 09.11.06 19:21. Заголовок: Re:

И че ты этим сказать хочешь?

 Отправлено: 09.11.06 19:22. Заголовок: Re:

Будь Гитлер хоть нигером,Сталин все равно хачом останется

 Отправлено: 09.11.06 19:25. Заголовок: Re:

Ярик пишет:

цитата:

И че ты этим сказать хочешь?

Сталин такой же хач, как Гитлер и Муссолини.

 Отправлено: 09.11.06 19:28. Заголовок: Re:

Но Гитлер и Муссолини правили не у нас. И они не объявляли все народы братскими. Вон в Германии был закон о чистоте крови.

 Отправлено: 09.11.06 19:28. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Похоже я единственный кто не зацикливается на прошлом.

у тех, кто не знает своего прошлого, нет будущего (с) кто-то умный сказал

 Отправлено: 09.11.06 19:29. Заголовок: Re:

CordedWare пишет:

цитата:

у тех, кто не знает своего прошлого, нет будущего (с) кто-то умный сказал

Зацикливаться и знать - не одно и то же.

 Отправлено: 09.11.06 20:26. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Если бы немцы выйграли войны

…то всех бы славян уже давно перерезали, что и пытаются сделать последнюю тысячу лет.

Skildur пишет:

цитата:

При немцах по крайней мере Нордики бы сохранились

Эти "нордики" для меня будут также "ценны" - как немецкий бандит-мародёр, насилующий русского ребёнка.

Skildur пишет:

цитата:

Я думал здесь националистический сайт

Про нации, тем более про такие нации, созданные именно Советским Союзом ("Русские", "украинцы", "белорусы") - можешь больше не заикаться. Ты уже от них отказался и мысленно пустил их в расход, ради сохранения "немцев-нордиков".

Войдат пишет:

цитата:

Так что же - значицца и Виссарионович - ариец?

Безусловно. Грузины - индоевропейцы, как и таджики, как и армяне, как и индийцы.

 Отправлено: 09.11.06 21:08. Заголовок: Re:

Ленинско-сталинская диктатура нанесла нам ущерб экономический, культурный, этнический, политический на порядок превышающий ущерб от Гитлера. И тот и другой для русского народа - злейшие враги.

Люди их поддерживающие, либо провокаторы от фсб-избранных, либо не с адекватной психикой.
Дискутировать с ними нет смысла.

 Отправлено: 09.11.06 21:15. Заголовок: Re:

adler пишет:

цитата:

Ленинско-сталинская диктатура нанесла нам ущерб экономический, культурный, этнический, политический на порядок превышающий ущерб от Гитлера

Примеры?

 Отправлено: 09.11.06 21:25. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

…то всех бы славян уже давно перерезали, что и пытаются сделать последнюю тысячу лет.

Ударение здесь надо сделать на "бы"

MAG пишет:

цитата:

Эти "нордики" для меня будут также "ценны" - как немецкий бандит-мародёр, насилующий русского ребёнка.

Ну конечно - ты уже доказал что татары тебе ближе чем русские

MAG пишет:

цитата:

Ты уже от них отказался и мысленно пустил их в расход, ради сохранения "немцев-нордиков".

на сохранение истинных русских.

MAG пишет:

цитата:

Безусловно. Грузины - индоевропейцы, как и таджики, как и армяне, как и индийцы.

Культурно и расово они не европейцы.

 Отправлено: 09.11.06 21:26. Заголовок: Re:

Сейчас у меня нет времени для глубокого анализа, но не зря говорят, что как Гитлер, так и Сталин имели еврейские корни и действовали в интересах Мирового сионизма. От резни Второй мировой выиграли только евреи - это был единственный шанс создать еврейское гос-во и заманить туда свой народ. Бонусы они стригут и по сей день. А Сталин с Гитлером посылали ОТБОРНЫХ нордидов на верную смерть. Особенно Сталин не дорожил живой силой русского народа.

 Отправлено: 09.11.06 21:29. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

Безусловно. Грузины - индоевропейцы, как и таджики, как и армяне, как и индийцы.

Сходи в библиотеку и почитай книжки. Грузинский язык не принадлежит к индоевропейской группе языков.

 Отправлено: 09.11.06 21:37. Заголовок: Re:

Михаил, неужели русский человек не может выбрать себе достойного РУССКОГО кумира, по-моему на земле русской никогда не переводились достойные люди. А ваша тяга к кровавому рябому грузинскому еврею граничит с патологическим мазохизмом

 Отправлено: 09.11.06 21:53. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

Михаил, неужели русский человек

А вы уверенны, что были именно его фото? Фото можно выложить любое.

 Отправлено: 09.11.06 21:55. Заголовок: Re:

adler пишет:

цитата:

вы уверенны, что были именно его фото? Фото можно выложить любое.

Я тоже начал сомневаться в Руссости Михаила и Т-34.

 Отправлено: 09.11.06 21:56. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Ударение здесь надо сделать на "бы"

Немецко-фашистские ублюдки истребили около 20 миллионов мирных жителей Советского Союза (дети, женщины, старики) - остальных им не дала истребить Красная Армия, проломившая хребет супостату.

Skildur пишет:

цитата:

Ну конечно - ты уже доказал что татары тебе ближе чем русские

Разумеется, любой татарин, служивший в Красной Армии и защищавший Союзных детей - для меня ближе любого нациста, убивавшего русских (и украинских, белорусских, татарских, еврейских) детей.

Skildur пишет:

цитата:

на сохранение истинных русских

На сохранение "истинных русских" - пустить в расход всех остальных русских, не обладающих нордической внешностью? (Читай форум, не я один считаю тебя моральным уродом)

Skildur пишет:

цитата:

Культурно и расово они не европейцы

Культурно - христиане, имевшие свои аристократичные рода. Расово – …а что мало родственных между собой абхазов, грузин и осетин (прямых потомков арийских аланов) с белокурой внешностью и грузинскими фамилиями???

Skalagrim пишет:

цитата:

не зря говорят, что как Гитлер, так и Сталин имели еврейские корни и действовали в интересах Мирового сионизма

Ты, наверное, дольше всех детей верил в Бабу-Ягу и Деда Мороза - и закончил в них верить, только когда папа подарил тебе первый бритвенный станок и дал денег на первую женщину...

 Отправлено: 09.11.06 23:34. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

На сохранение "истинных русских" - пустить в расход всех остальных русских, не обладающих нордической внешностью? (Читай форум, не я один считаю тебя моральным уродом)

Не обладающий европеойдной внешностью. И мне плевать что некоторые могут считать меня "моральным уродом" - ибо - читай мою подпись
VVV

 Отправлено: 09.11.06 23:34. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Я тоже начал сомневаться в Руссости Михаила и Т-34.

А я в твоей.

 Отправлено: 09.11.06 23:36. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

А я в твоей.

Ну ладно хачелизы, я устал с вами спорить и поэтому последую совету Адлера - вы оба в игноре.

 Отправлено: 09.11.06 23:38. Заголовок: Re:

Последователь жидов.

 Отправлено: 09.11.06 23:45. Заголовок: Re:

Петр Хомяков, профессор

ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАСЛУГИ СТАЛИНА (С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ АНТИКОММУНИСТА-ТЕХНОКРАТА)

Прогрессирующая социально-экономическая деградация России, обнищание подавляющего большинства ее народа, всеобщая дебилизация и одичание не могут не привести в отчаяние любого честного и еще окончательно не деградировавшего человека. В этой ситуации мы невольно ищем "Спасителя", который помог бы, если не нам, то хотя бы нашим детям. И еще мы хотим отомстить, отомстить всей той сволочи, которая сделала наши беды источником своего процветания.

В этих чувствах едины чернорабочий и профессор, инженер и крестьянин, классный рабочий-оборонщик и учитель, врач и офицер, студент и пенсионер. Не испытывают этих чувств только те, кто нахапал общенародного добра. Но не о них сейчас речь.

Как было уже сказано, существенная часть общественных эмоций несет отрицательный заряд. И естественно, что жажда Спасителя в этой ситуации сочетается с жаждой Мстителя. Общественное сознание ищет исторические аналоги такого сочетания ролей и находит его в нашем недавнем прошлом. Конечно же это Сталин. Но мысль о Сталине в этой горячечной ситуации невольно окрашивается эмоцией. И вот уже в сознании складывается стереотип:

"Сталин - это тот, кто "рубил головы". Фигуре нового Сталина наилучшим образом будет соответствовать тот, кто больше голов обещает срубить".

Но не принижаем ли мы такими рассуждениями величие Сталина ? Я утверждаю, что фигура Сталина не имеет аналогов в российской истории, истории богатой мастерами рубить головы. Чтобы отыскать Спасителя, надо задуматься о спасении нации и страны в первую очередь. Да, любой Спаситель в наше время должен будет стать Мстителем, но не любой Мститель сможет стать Спасителем. Вот основная проблема в отыскании пути возрождения России и вождя на этом пути.

Задумаемся еще раз над теми, кто был до Сталина, кто был рядом с ним. Разве Ленин или Иудушка Троцкий пролили меньше русской крови, чем Сталин? Разве массовые потери рус-ских войск были только в Великую Отечественную войну, и их не было в Первую Мировую ? Мы можем, покопавшись в нашей давней и недавней истории, задать массу подобных вопросов. И ответив на них, увидеть, что во всей нашей истории было не мало любителей рубить головы, вешать, пороть, класть собственных солдат не считано и т.д. и т.п.

Но только после Сталина Россия (СССР) стала одним из двух лидеров мировой цивилизации, разделяющей со своим историческим соперником монополию на ядерное оружие, лидирующей в освоении космоса, имеющей свою самодостаточную экономику, свой собственный научный потенциал, дающий возможность при желании обходиться в решении научно-технических проблем своими силами. Только после Сталина Россия стала самой образованной страной мира. Только после Сталина русский язык стали в массовом порядке учить не только иностранные шпионы и этнографы, а десятки тысяч специалистов в разных областях знания.

Заметьте, читатель, я в этом перечне не упомянул величину территории или некоторые показатели политической силы. Я упомянул только показатели, характеризующие самостоятельную цивилизацию и ее силу и конкурентоспособность. Россия на протяжении последних столетий была великим государством. Была она и страной, лидирующей в определенных областях гуманитарной культуры и искусства. Были в России и отдельные научные достижения.

Но вот самодостаточной, конкурентоспособной, лидирующей на мировом уровне цивилизацией Россия до Сталина не была. Этого не было ни в царской России, ни в России ленинской. Это мы растеряли уже в России брежневской. Это было только в России сталинской и послесталинской.

Именно эти моменты и отличают Сталина от всех предыдущих тиранов и любителей рубить головы. Значит ли это, что автор хочет показать Сталина этаким гуманистом и чуть ли ни либералом. Конечно же, нет. Сталин был жестким и жестоким руководителем. Сталин взнуздал и мобилизовал Россию. Сталин не останавливался перед пролитием крови. И конечно же Сталин по сути отомстил всей интернациональной ленинской сволочи за их злодеяния. Но, повторим еще раз, просто жестоких политиков в России и без Сталина было много. Просто строителей империи тоже было много. Полководцев, политиков, карателей, меценатов, хитроумных дипломатов было хоть отбавляй.

Был только один строитель собственной цивилизации - это Сталин. Он тоже был великим политиком, дипломатом, строителем государства, но все это было в его руках лишь инструментом. И этим инструментом он строил свое детище - здание современной технократичной русской цивилизации.

Попытаемся показать верность этого нашего тезиса на некоторых примерах. Сталин "давил" крестьянство и Троцкий в свое время "давил" крестьянство. Раскулачивание в начале 30-х унесло не больше крестьянских жизней, чем "расказачивание и борьба с кулаком" в начале 20-х в конце гражданской войны и при подавлении крестьянских волнений, последовавших за этим. Но сталинское раскулачивание дало материальные и трудовые ресурсы на индустриализацию, а "политические этюды Троцкого" не дали ничего, кроме голого кровопролития.

Сталин был великим строителем империи. Но империю строили и до него. Более того, многие беспристрастные и весьма патриотичные геополитики утверждают, что Сталин сделал много геополитических ошибок, не свойственных убежденным строителям империи. Так, при Сталине многие автономии стали республиками, что аукнулось нам сейчас. Внутри самих республик Сталин не позаботился о создании "пятых колонн" из малых наций против наций "средних", что всегда делают опытные "строители империй". Сталин не все сделал для максимального расширения территории СССР. Иные теоретики ставят в упрек ему неприсоединение Западной Армении, Греции, Иранского Азербайджана.

В этих действиях Сталина есть два момента.

Первый, и самый важный. Для Сталина империя не была целью, а была инструментом построения самодостаточной оригинальной русской цивилизации. Построение сильной и конкурентоспособной технотронной цивилизации важнее геополитических выигрышей. Котел цивилизации способен "оплавить" геополитические шероховатости. В рамках этой стратегии Сталин вполне мог позволить себе достаточно рискованные геополитические решения.

Второй. Сталин не мог действовать совершенно произвольно. Коммунистический характер его режима диктовал определенные рамки, в том числе и в области отношений с республиками и автономиями внутри СССР. Сталин не мог своим волевым решением "отменить" республиканское строение СССР, как не мог он, например, и "отменить" коммунистический характер СССР. Здесь уместно будет более внимательно рассмотреть вопрос о возможностях Сталина. Ведь не только вышеупомянутые масштабные решения, но даже более мелкие вопросы Сталин был вынужден решать в рамках "правил игры". Он не мог просто "прикрыть" любимого им Вертинского от пролетарских критиков, просто сказав им "Цыц!". Он вынужден был демонстративно держать на виду его пластинки, лишь намекая на свое личное расположение к артисту. А до этого Сталин демонстративно более 10 раз ходил на "Дни Турбиных", чтобы защитить Булгакова, но не мог при этом прямо придавить его пролеткультовских критиков. Он их придавил позже, но, формально не за травлю русских интеллектуалов, а за надуманную "измену пролетарскому делу".

Здесь мы не можем не охарактеризовать пресловутые сталинские репрессии. Были ли тогда действительно невинно пострадавшие ? Разумеется, да. И это была трагедия. Но, в чем все-таки основной исторический смысл репрессивной политики именно Сталина, ведь ЧК и до него уничтожало массу невинных людей. Замалчиваемые ныне оценки современников тех событий, которые тогда было опасно формулировать, а потом стало трудно вспоминать, тем не менее позволяют однозначно сформулировать мнение простых людей - сталинские репрессии второй половины 30-х годов, это народная месть революционерам за ужасы гражданской войны. Принадлежность к коммунистам однозначно рассматривалась в 30-е годы как "отягчающее вину обстоятельство" и как повод для подозрений. Кулаки, сосланные в Сибирь и Казахстан встречали партии "репрессированной номенклатуры" со злорадством, расценивая их беды как месть за свои прошлые обиды.

Об этом смутно намекают такие мэтры диссидентства как Лев Разгон и Лидия Гинзбург, сами репрессированные в то время.

В данном случае мы имеем пример довольно известного в науке о сложных системах (а общество есть классическая сложная система) эффекта. Управлять неким процессом можно отнюдь не по всей совокупности параметров. Только на неких узловых точках управляющие воздействия могут радикально изменить систему. Камень, лежащий на склоне можно подпереть для устойчивости, а можно и подтолкнуть. Но когда он покатился, его уже не остановишь. В этом случае возможности управления сводятся лишь к тому, чтобы камень катился вниз и вправо или вниз и влево.

Этот образный пример помогает нам понять возможности, объективно имевшиеся в руках Сталина. Революция "толкнула" Россию. Со Сталиным или без него, она бы катилась по пути репрессий, мобилизации народных сил, милитаризации и политического авантюризма. Но деятели типа Троцкого и Зиновьева тратили бы средства, полученные за счет народных жертв на "дело мировой революции", а Сталин эти средства тратил на ускоренную модернизацию России.

Мог ли любой руководитель в 30-е годы осуществлять "российский мобилизационный проект" иными методами. ? Мы утверждаем, что нет. В эти годы существовал избыток трудовых ресурсов, изобилие ресурсов природных и недостаток производственных фондов. Сверхэксплуатация трудовых и природных ресурсов тратилась на наращивание объема этих фондов. Такой режим функционирования экономики всегда антигуманен - со времен Древнего Египта и до наших дней. Когда у полководца на один самолет, например, имеется по три экипажа - он не жалеет экипажи и жалеет самолеты. Когда на один экипаж три самолета - он жалееет экипажи и спокойно смотрит на потери самолетов.

Простая истина состоит в том, что невозможен гуманизм в нищете и дикости, как бы ни надрывались иные проповедники различных "общечеловеческих ценностей". И наоборот, развитие, изобилие, уверенность в будущем автоматически потребуют нормальных нерепрессивных общественных отношений.

Американцы не потому гуманны (к своим, заметим), что они такие хорошие, а потому, что в их истории гораздо чаще был избыток материальных и производственных ресурсов по отношению к трудовым, чем у других народов. У нас, к сожалению, было наоборот.

Но именно Сталин создал предпосылки для перелома такой ситуации. В конце 40-х, начале 50-х, когда избыток трудовых ресурсов стал не столь значителен, а объем производственных фондов возрос, Сталин начал сам делать попытки "гуманизировать" режим. Ему не удалось самому реализовать этот процесс. Но инерция "цивилизационного строительства", инерция созидания, заложенная им, позволила Хрущеву улучшить жизнь и быт народа. Мы утверждаем, что подобная "гуманизация" была не личной заслугой Хрущева, а объективной закономерностью.

Совершенно очевидно, однако, что Хрущев не обладал стратегическим "цивилизационным" видением. Его действия были хаотическими. В конце концов, именно при нем, цивилизационный импульс, заданный Сталиным, заглох.

Но особенно гнусным с точки зрения интересов русской цивилизации было правление Брежнева. Это была ползучая дебилизация России. Именно брежневские партократы растратили технологическое и научное преимущество, накопленное Сталиным. Именно они втянули страну в экстенсивную сырьевую гонку и сделали экономику все более зависящей от западных технологий.

Политические реверансы Сталину в брежневские времена не более, чем двуглавый орел на штандарте обкомовца Ельцина. Что толку от реверансов и символов, когда опошлено дело.

Наши выводы можно проиллюстрировать на бытовом уровне. При Сталине в конце 40-х, начале 50-х среднее соотношение зарплаты инженера к зарплате рабочего было 1,3/1,0. Соотношение зарплаты младшего научного сотрудника к зарплате рабочего было 1,15/1,0. При Брежневе эти соотношения стали соответственно 0,7/1,0 и 0,5/1,0. Именно при Сталине в конце 40-х стали много платить за научные звания, колоссально возрос престиж профессоров и академиков, достигший уровня невиданного ни до, ни после ни в одной стране мира. И именно при Брежневе собственную науку начали мешать с грязью, а потом пошли кланяться Западу. О наших днях всеобщего одичания умолчим. И так все ясно.

Везде, куда ни взглянешь, система ценностей времени Сталина и сразу после Сталина цивилизованнее брежневского дебилизма и наших дней. Кто был лицом Армии ? При Сталине - летчики, после него - ракетчики. Сейчас .... мордовороты. При Сталине даже в войну студенты технических ВУЗов на военную службу не призывались. Дебильный Брежнев дошел до того, что они стали призываться в мирное время. А нынешние "демократические" правители жаждут призывать студентов вообще неизвестно куда, ибо армии как таковой, способной угрожать внешнему врагу, в России сейчас нет.

Так, кто цивилизованнее, "кровавый" Сталин, поднявший русского инженера на недосягаемую высоту, или "добрый" Брежнев, "опустивший" этого инженера в грязь, любимец бюрократов и полицаев всех мастей, вскормивший нынешнее спекулянтское быдло?

Технократам давно надо осознать, что Сталин был не кровавый тиран и коварный политикан, а творец, использовавший тиранический режим для строительства цивилизации, человек, истреблявший коммунистическую бюрократию всех мастей (мало, ох мало, Иосиф Виссарионович) и пестовавший русскую народную технократию. И что именно бюрократы, мастера политических интриг, потомки революционных ублюдков и бездарности погубили Дело Отца Русской Цивилизации.

Сталин поднял Россию через кровь и грязь к вершинам, где эта кровь и грязь должны были исчезнуть с неизбежностью наступления весны вслед за зимой. Бездарные брежневские и послебрежневские партократы-демократы-дегенераты "опускают" Россию с этих высот в низины, где кровь и грязь неизбежны.

Новый Сталин нужен России. Но именно Сталин, а не Троцкий или Буденный. Нужен лидер, способный затормозить Россию на спуске в дикость и грязь. Нужен лидер, осознанно поднимающий сталинское знамя построения российской технократической цивилизации. Должен ли этот лидер быть жесток ? По необходимости, да. Но не более того. Ведь Сталин был не громовержцем, упивающимся своей мощью, а тихим, внимательным и скромным человеком, никогда не говорившем: "Я решил". Хотя такие проблемы, как, к примеру, Чечня, новый лидер обязан решить быстро, жестко, безжалостно к бандитам, но без пролития русской крови, как это блестяще сделал Сталин в 1944 году.

Технократ по духу, жесткий ровно в той мере, в какой это требуют обстоятельства, без сентиментов и дешевых популистских трюков, вождь, который поднимет нас к новым высотам.

Для этого стоило прыгать на лед,

На снег среди гиблых проталин,

Когда посылает на помощь с высот

От имени Родины Сталин.

Так, или примерно так звучало запомнившееся с детства стихотворение о подвигах советских полярников. Оно характеризует то время, когда писали стихи и песни об ученых, героях и творцах, а не о проститутках и рэкитирах. Время Сталина.

 Отправлено: 09.11.06 23:46. Заголовок: Re:

Воздух ночи кристален.
Тишина, как в раю.
Мне мерещится Сталин,
Облаченный в броню.

В его голосе - бронза.
В его шаге - свинец.
Отблеск цвета мороза
На челе, как венец.

"Я - державная сила,
Полюс праведных уз.
Я вернусь Михаилом,
Я Артуром вернусь.

Пусть бормочет-колдует
Литератор-еврей.
Чуешь? С севера дует.
Я уже у дверей.

Станет Белой столица,
Станет Русскою речь,
Лишь поднимет десница
Государственный Меч.

Вздрогнет стрелка на башне
И назад побежит.
Грянут шахты и пашни.
Обвинение: "Жид!"

Будет черная плаха,
Будет слякоть врага
И секирного взмаха
Золотая дуга.

Нет, не каменным гостем
-Я владыкой приду.
Слушай, вражина, поступь.
Сквозь могилы плиту".

© Алексей Широпаев

 Отправлено: 09.11.06 23:50. Заголовок: Re:

В этой стране был он тенью,
Гостем, пришедшим без вести.
Трогал он вечные струны,
Пел необычные песни.

Песни, рожденные светом.
Песни, рожденные болью.
Все в них была сама правда.
Все в них дышало любовью.

Песни его волновали
Даже остывшие души,
Делали ясными мысли
К свету из мрака идущих.

Но, не способные слушать
Пение тех чуждых песен,
Люди налили отравы
И, ослепленные спесью,
"Все пей, проклятый! – кричали. –
Это твой рок, ангел ада…
Правда зачем нам такая?
Нам таких песен не надо!"

© Иосиф Сталин

 Отправлено: 09.11.06 23:50. Заголовок: Re:

Это стихотворение Сталина было включено в учебник по грузинской литературе ещё до революции.

 Отправлено: 09.11.06 23:53. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Skildur пишет: цитата: Я тоже начал сомневаться в Руссости Михаила и Т-34. А я в твоей.

Очевидно "руссость" разная бывает. Одна - имперская, евроазийская (азеопская), каганская, ордынская, оприченская (ИМХО) русскости в ней мало. Другая "русость" - европейская, самоуважающая, размерная, творческая, свободная, трудолюбивая, рациональная, мужицкая, боярская, новгородская.

 Отправлено: 09.11.06 23:54. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

Другая "русость" - европейская, самоуважающая, размерная, творческая, свободная, трудолюбивая, рациональная, мужицкая, боярская, новгородская.

Нордическая...

 Отправлено: 09.11.06 23:55. Заголовок: Re:

«Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, - дураками. А в 1955 году (после смерти Сталина!) мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Хероси Такавама, японский миллиардер

 Отправлено: 09.11.06 23:57. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

Очевидно "руссость" разная бывает. Одна - имперская, евроазийская (азеопская), каганская, ордынская, оприченская (ИМХО) русскости в ней мало. Другая "русость" - европейская, самоуважающая, размерная, творческая, свободная, трудолюбивая, рациональная, мужицкая, боярская, новгородская.

А есть рускость великодержавная, имперская, северная, истинная рускость!

 Отправлено: 09.11.06 23:59. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

евроазийская (азеопская)

У меня евразийства нет, даже лёгкого интернационализма нет.

 Отправлено: 10.11.06 00:01. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

Очевидно "руссость" разная бывает.

За всю свою жизнь я не встречал среди русских (не россиян) подлинных сталинистов как здесь на форуме.
Потому очень сомневаюсь и сейчас в их существовании.

Быть русским и сталинистом - две взаимоисключающие возможности.

 Отправлено: 10.11.06 00:02. Заголовок: Re:

Skalagrim пишет:

цитата:

новгородская

Новгород был имперской республикой, не зря же он соседей покорял, тех же угрофиннов.

 Отправлено: 10.11.06 00:08. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

А есть рускость великодержавная, имперская, северная, истинная рускость!

Бывают понятия, которые исключают друг друга. Из этой логической? цепочки стоит отделить "северная" и "истинная русскость", тогда всё станет на свои места. Всё станет на свои места тогда, когда русские наконец поймут, что они постоянно приносят в жертву русский национализм на алтаре Российской империи. Империя это концентрация больших богатств - милионы людей приносятся в жертву ради "процветаниия" империи очень многие одурманеные империализмом искрене жертвуют собой и тянут других ради централизации/концентрации/унификации. И... в тоталитарной империи легко снять все сливки и перейэать на истинную родину - землю обетавенную. Разве не видно что происходит - люди гибнут за метал (нефть), а БАБ считает бабки.

 Отправлено: 10.11.06 00:15. Заголовок: Re:

Европейцы без всяких империй в такой же заднице.

Skalagrim пишет:

цитата:

северная" и "истинная русскость"

Почему? Разве Русь, Олег Вещий, Святослав не из Новгорода?

 Отправлено: 10.11.06 01:04. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

Немецко-фашистские ублюдки истребили около 20 миллионов мирных жителей Советского Союза

Сталинские ублюдки истребили не меньше, и в отличие от немцев, сделали это не на войне, а в мирное время

 Отправлено: 10.11.06 01:12. Заголовок: Re:

Войдат пишет:

цитата:

Сталинские ублюдки истребили не меньше, и в отличие от немцев, сделали это не на войне, а в мирное время

Докажи!

 Отправлено: 10.11.06 01:35. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Докажи!

Ну типо Гулага не было да? Репрессий тоже?

 Отправлено: 10.11.06 01:49. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

Ну типо Гулага не было да? Репрессий тоже?

Меньши пяти миллионов в ГУЛАГе отсидели, из них половина уголовники.

 Отправлено: 10.11.06 01:59. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Меньши пяти миллионов

А это мало?

 Отправлено: 10.11.06 02:02. Заголовок: Re:

Т-34 пишет:

цитата:

Докажи!

А ты докажи сначала про те 20млн якобы уничтоженных гитлеровцами

 Отправлено: 10.11.06 02:18. Заголовок: Re:

Войдат пишет:

цитата:

А ты докажи сначала про те 20млн якобы уничтоженных гитлеровцами

Да вообще, блин, в войну всего двое пострадали, сын Сталина Яков и Власов повешенный Сталиным за предательство.
Немцы нас трупами заваливали-заваливали, а мы целёхоньки, не зря же русский народ Бог Войны.

Skildur пишет:

цитата:

А это мало?

2 миллиона политзеков, думаю да, среди них больше половины действительно стоило расстрелять, Сталин ещё добряк редкий.

 Отправлено: 10.11.06 02:32. Заголовок: Re:

Знаешь что это Т-34?

 Отправлено: 10.11.06 02:41. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.11.06 02:45. Заголовок: Re:

Ну это как сказать... Часть офицеров РОНА были бывшими белогвардейцами,людьми для которых честь не просто слово в отличие от красных которые занимались террором и грабежом в казацких станицах и не только.

 Отправлено: 10.11.06 02:48. Заголовок: Re:

Каминский (поляк) и Воскобойник (хохол), бывшие большевики.

 Отправлено: 10.11.06 02:49. Заголовок: Re:

Ярик пишет:

цитата:

Часть офицеров РОНА были бывшими белогвардейцами

Впервые слышу.

 Отправлено: 10.11.06 02:55. Заголовок: Re:

"среди фамилий руководителей Белого движения упомянуты имена атаманов Краснова, Доманова и Шкуро — они сотрудничали с Гитлером и были казнены как военные преступники"

 Отправлено: 10.11.06 03:03. Заголовок: Re:

А причём тут РОНА?

 Отправлено: 10.11.06 09:12. Заголовок: Re:

Вообще не понимаю как русский человек может восхвалять Сталина? У него конечно есть неплохие задумки - например отстрел старых большевистских кадров в 30-е (считаю это очень позитивным делом) , но в целом он мне не симпатичен. А величие страны не следствие его "разумного" управления, а следствие величия русского народа, который даже в таких противоестественных условиях смог показать на что он способен.

 Отправлено: 10.11.06 10:59. Заголовок: Re:

Сталин фактически возродил то, что существовало на Руси с 988 года, т.е. византийско-имперский проект. Русскому же (как и впрочем, другим белым народам) империя не нужна, империя - это путь к кормлению всяческих инородцев за счет государствообразующего этноса, упадок нравов и расовое смешение. Чем кончила Византия? Ублюдочное население легко завоевали тюркские кочевники. К слову сказать, в Византии, как и в современной россиянии, считалось, что дети от разнопородных родителей вырастают красивыми и умными, политику расового смешения Византия весьма поощряла. И чем она кончила? Также, как империи прошлого были губительны для белого человека, губительны для него империи настоящего. В многонациональных империях белая (и прежде всего, нордическая) раса вырождается и гибнет. Предпочту небольшое государство с более-менее однородным расовым составом, нежели огромную интернациональную империю, в которой мой народ и моя раса будет задыхаться и гибнуть.

 Отправлено: 10.11.06 12:02. Заголовок: Re:

Skildur пишет:

цитата:

А это мало?

В процентном отношении (невзирая даже на реалии того времени) – в Сталинском СССР сидело меньше людей, чем сидит в сегодняшней России.

AlexM пишет:

цитата:

А величие страны не следствие его "разумного" управления, а следствие величия русского народа

А где это величие было, когда Россия позорно проиграла Русско-японскую войну (1905), Первую мировую, допустила жидов в ходе революции 1917 года???

Hammer пишет:

цитата:

Русскому же (как и впрочем, другим белым народам) империя не нужна

А что же нужно русскому народу??? Маленькое шовинистическое государство типа Латвии, которое будет всегда без своей воли ходить по рукам и продаваться по дешёвке; подкладываться под того, кто в данный момент сильнее??? Если ты желаешь Русскому народу роль вечной проститутки и разменной монеты между гитлеровской Германией и США – то ты просто моральный урод и не патриот.

Hammer пишет:

цитата:

упадок нравов и расовое смешение

Я, к примеру, уже показал свою расу - не вижу в своём облике ничего того, о чём ты говоришь.

Hammer пишет:

цитата:

Предпочту небольшое государство с более-менее однородным расовым составом, нежели огромную интернациональную империю, в которой мой народ и моя раса будет задыхаться и гибнуть

Русские как раз интенсивно плодились только в Царской России (в период её максимальных границ) и в Сталинское время (тоже - максимальная площадь СССР за весь период его существования). В маленьких (Белоруссия) и обкорнанных (Российская Федерация) государствах - Русские как раз и вымирают, им не достаёт пространства для воплощения своего Духа Экспансии.

 Отправлено: 10.11.06 12:20. Заголовок: Re:

цитата:

А где это величие было, когда Россия позорно проиграла Русско-японскую войну (1905), Первую мировую, допустила жидов в ходе революции 1917 года???

Величие народа, сила его духа и эффективность управления - разные измерения. В царской России были слишком гуманны к инородцам, слишком уж великодушны русские люди. Проиграла первую мировую Германия, а не Россия, если бы не происки то мы бы были в ряду стран победителей. Русско-японская война - на самом деле на суше уже шла с приемушеством России и могла бы закончится победой (японцам мир был нужнее чем нам), но тут опять начались происки революционеров - взбаламутивших народ.

 Отправлено: 10.11.06 12:36. Заголовок: Re:

AlexM пишет:

цитата:

если бы не происки то мы

Вот то-то же! Сталин нейтрализовал все происки. При Сталине не было происков.

AlexM пишет:

цитата:

сила его духа и эффективность управления

В Первую мировую войну "интеллигенция" (и этнически русская в том числе) в Питере и Москве разговаривала преимущественно на не русских языках и жаждала прихода немцев - это как, "величие духа", или нет???

 Отправлено: 10.11.06 13:41. Заголовок: Re:

цитата:

В Первую мировую войну "интеллигенция"

"При слове "интеллигенция" моя рука тянется к пистолету" Не надо путать эту группу лиц и нормальных людей...Русские дворяне, особенно из гвардии большей частью положили головы на фронте, а эту прослойку просьба в пример не приводить.
Если бы Сталин тока происки нейтрализовал, а то он еще кучу невинного народа русского "нейтрализовал", хотя он был инородец, чихать на русских хотел, какой бы маской не прикрывался. Тока в минуты опасности для своей шкуры и вспомнил про тех на чьих плечах сидит.

К слову только после того как немцы пооткрывали храмы на захваченой ими территории, только после этого большевики стали обращать внимание на РПЦ. Так же сменилась и риторика, и политика, когда часто вместо "советского" стали говорить "русский" и проводить более вразумительный национальный курс (послевоенный) - не из любви а тока по необходимости.

 Отправлено: 10.11.06 13:58. Заголовок: Re:

AlexM пишет:

цитата:

К слову только после того как немцы пооткрывали храмы на захваченой ими территории

Ну, хорошо-хорошо, мечтаешь быть холопской свиньёй – ложись под немцев. Больше не буду капать тебе на мозги.

 Отправлено: 10.11.06 13:59. Заголовок: Re:

Для чистого динарика Сталин ростом не вышел.

 Отправлено: 10.11.06 13:59. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

А что же нужно русскому народу???

Русское государство.
MAG пишет:

цитата:

Маленькое шовинистическое государство типа Латвии, которое будет всегда без своей воли ходить по рукам и продаваться по дешёвке; подкладываться под того, кто в данный момент сильнее???

Пусть маленькое, но сильное: не только экономическим потенциалом определяется могущество, будет здоровый и сильный народ - будет здоровое и сильное государство. И от размеров территории это не зависит.
MAG пишет:

цитата:

не патриот.

Не патриот. Но националист. Это разные понятия.
MAG пишет:

цитата:

то ты просто моральный урод

Если для вас "процветание" многонациональной (и что, как правило, этому сопутствует, разнородной в расовом отношении) империи - моральное уродство, то таки да, я моральный урод. Только сей моральный урод желает выживания и приумножения своей расы, а не вкалывания лучших представителей белой расы на благо унтерменшей. И не желает иметь с ними ничего общего. Если это моральное уродство, согласен на данный титул.
MAG пишет:

цитата:

Русские как раз интенсивно плодились только в Царской России (в период её максимальных границ) и в Сталинское время (тоже - максимальная площадь СССР за весь период его существования).

Если мы вспомним практически однородную в расовом отношении дохристианскую Русь, то увидим, что темпы рождаемости были ничуть не меньше. В СССР прирост населения обеспечивался не столько за счет русских, сколько за счет чурочного "подбрюшья".

 Отправлено: 10.11.06 14:06. Заголовок: Re:

цитата:

Ну, хорошо-хорошо, мечтаешь быть холопской свиньёй – ложись под немцев. Больше не буду капать тебе на мозги.

Я ничьим холопом не мечтаю быть - не немецким, не грузинским. Я русский и хочу жить в государстве в котором интересы моего народа будут превыше всяких прочих

 Отправлено: 10.11.06 14:18. Заголовок: Re:

Hammer пишет:

цитата:

Пусть маленькое, но сильное

100 килограммовый боксёр всегда изобьет 50 килограммового легковеса.

Hammer пишет:

цитата:

Не патриот. Но националист

Националист без патриотизма - это отщепенец по типу западного украинца, холуйствующего перед немцами и вырезающего своих же русскоязычных украинцев.

Hammer пишет:

цитата:

Если мы вспомним практически однородную в расовом отношении дохристианскую Русь

Про неё вообще мало чего известно, известно только что историю всех славянских племён, общей численностью не свыше 10 миллионов - можно описать так: "Каждый стремился максимально обложить данью своего соседа, максимально угнать в рабство его близкородственных мужчин и женщин". И где сейчас эта крохотная "Древняя Русь"???

Hammer пишет:

цитата:

В СССР прирост населения обеспечивался не столько за счет русских, сколько за счет чурочного "подбрюшья"

В СССР перед войной жило 196 миллионов человек, а к моменту распада СССР — 270. Союз увеличил численность своего населения на треть, русское население за тот же период увеличилось почти на половину, со 100 до 145 миллионов.

А за то, что сами русские объявили курс Сталина "преступным" и позарились на "прокладки с крылышками", либеральные реформы Чубайса, Гайдара и прочих - Сталин ответственности не несёт.

 Отправлено: 10.11.06 14:48. Заголовок: Re:

MAG пишет:

цитата:

100 килограммовый боксёр всегда изобьет 50 килограммового легковеса.

Но решающий, нокаутирующий удар наносит не тот, кто сильнее, а кто бьет ловчее.
MAG пишет:

цитата:

Националист без патриотизма - это отщепенец по типу западного украинца, холуйствующего перед немцами и вырезающего своих же русскоязычных украинцев.

Патриотизм - холуйство перед "гусударством", национализм - действия на благо своей нации.
MAG пишет:

цитата:

Про неё вообще мало чего известно, известно только что историю всех славянских племён, общей численностью не свыше 10 миллионов - можно описать так: "Каждый стремился максимально обложить данью своего соседа, максимально угнать в рабство его близкородственных мужчин и женщин". И где сейчас эта крохотная "Древняя Русь"???

Ага, а также наши предки только благодаря принятию х-ва с деревьев слезли, только через 200 лет византийско-поповского "просвещения" у них хвост отпал=).
MAG пишет:

цитата:

Союз увеличил численность своего населения на треть, русское население за тот же период увеличилось почти на половину, со 100 до 145 миллионов.

За счет быстро размножающегося "чурочного подбрюшья".
Еще раз убеждаюсь, что патриотам такие понятия, как раса, нация и т.п. не важны - для них важны "гусударство" и население, безотносительно того, выражает ли это "гусударство" интересы титульной нации, и безотносительно расового состава населения. Лишь бы было, а что - неважно. Поэтому националисты и патриоты никогда не найдут общий язык.

 Отправлено: 10.11.06 14:56. Заголовок: Re:

И вообще, империи, будь то Византийская (по чьей уродливой модели мы живем до сих пор), будь то православно-россиянская, будь то советская (ее наследница) - на**й! Развитию белого человечества они явно не способствуют.

 Отправлено: 10.11.06 15:31. Заголовок: Re:

Hammer пишет:

цитата:

Но решающий, нокаутирующий удар наносит не тот, кто сильнее, а кто бьет ловчее

И кто только придумал все эти "ни о чём не говорящие, и ничего не значащие" весовые категории во всемирных боксёрских организациях? И почему только ни одно из значительных европейских государств, которым пришлось испытать силу удара германской военной машины, не смогло устоять против разбойничьих действий вермахта??? В 28 дней была разгромлена Польша; в 45 дней — Франция: в несколько недель была завоевана Норвегия. Столько же времени потребовалось гитлеровцам на порабощение и разграбление Балкан. Ни один политик, ни даже сами гитлеровцы не ожидали такого стремительного развития событий. Ну и ловкий же был этот Вермахт, на который работало около 450 миллионов рабочих рук во всём мире...

Hammer пишет:

цитата:

Патриотизм - холуйство перед "гусударством"

Пожалуйста - занесите это в свою подпись. Также попрошу других "нордицистов" следовать вашему примеру.

Hammer пишет:

цитата:

Ага, а также наши предки только благодаря принятию х-ва с деревьев слезли, только через 200 лет византийско-поповского "просвещения" у них хвост отпал=)

Ну и где сейчас попы, а где сейчас волхвы???

Hammer пишет:

цитата:

За счет быстро размножающегося "чурочного подбрюшья"

Тебе же объясняют - в русских семьях в первой половине 20 века было больше детей, чем в цветных семьях. Всё начало меняться наоборот - только после смерти Сталина. А то, что русские перестали рожать детей, переехав из деревенского захолустья в коммунальный городской рай - это проблемы в первую очередь самих русских. Черножопые, живущие в среднем веке на своей исторической родине - прекрасно плодятся как в горных аулах, так и заселяясь по 50 человек в однокомнатную городскую квартиру. Однако в городах даже черножопые всё чаще имеют одного ребёнка. Но вас-то, русских, никто в городах не держит - пожалуйста, переезжайте в деревню, стройтесь, подтирайтесь листочком на морозе... Кто вас за яйца держит и не даёт размножаться??? Сами же не хотите «плодить нищету» – а большинство черножопых нищета не пугает.

 Отправлено: 10.11.06 23:34. Заголовок: Re:

в семьях моих родителей и в семьях всех их сверстников было в среднем 2 ребенка (это поздний Сталин)

при том что в семьях их родителей (20-е гг.) было в среднем 6 детей

к вопросу о том какую страну Сталин принял и какую оставил после себя

 Отправлено: 11.11.06 00:05. Заголовок: Re:

Коммунизм это самая страшная хрень которую пережили Славяне. Раньше враг был извне. А тут враг-правитель. Сталин не исключение.

 Отправлено: 11.11.06 00:32. Заголовок: Re:

Слепые Совы пишет:

цитата:

в семьях моих родителей и в семьях всех их сверстников было в среднем 2 ребенка (это поздний Сталин)

Не знаю, кто они такие, но, судя по твоим высказываниям о хохле Боярском, как о «типичном русском» и твоим непринятием блондинок в качестве русского типажа – может оно и к лучшему, что всего по два? ;)))

 Отправлено: 11.11.06 00:37. Заголовок: Re:

Тебе ли про него так говорить, в тебе не мало динарика и ты еще про хороших грузинов и нордических татар рассказываешь. Может лучше не принимать блондинок как русский типаж,чем смешивать их с чурками?

 Отправлено: 11.11.06 00:56. Заголовок: Re:

Ярик пишет:

цитата:

Тебе ли про него так говорить, в тебе не мало динарика и ты еще про хороших грузинов и нордических татар рассказываешь. Может лучше не принимать блондинок как русский типаж,чем смешивать их с чурками?

Ну так это ты же постоянно смешиваешь русских блондинок с чёрными, ведь не я об этом всё время заикаюсь. Так что вопрос переадресуй-ка себе.

Что касается "динарика" - западный балт, CordedWare (с). За свой базар отвечать нужно, лохматое существо.

 Отправлено: 11.11.06 01:00. Заголовок: Re:

михаил, в семьях твоих родителей сколько было детей?

 Отправлено: 11.11.06 01:01. Заголовок: Re:

Может спросим ради интереса у Агриппы?

 Отправлено: 11.11.06 01:05. Заголовок: Re:

Слепые Совы пишет:

цитата:

михаил, в семьях твоих родителей сколько было детей?

По 5.

 Отправлено: 11.11.06 01:07. Заголовок: Re:

т. е. у тебя 8 родных дядей и тетей?