Отправлено: 11.06.07 18:41. Заголовок: Антропологический состав украинской людности
ПЕРЕВОД:
АЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ
ИНСТИТУТ ИСКУССТВОВЕДЕНИЯ, ФОЛЬКЛОРИЗМА И ЭТНОЛОГИИ Им. М.Т.РИЛЬСЬКОГО
СЕГЕДА Сергей Петрович
УДК 572.9 (477)
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ УКРАИНСКОГО НАРОДА:
ЕТНОГЕНЕТИЧНИЙ АСПЕКТ
Автореферат розісланий 20.04.2002 р.
Вчений секретар спеціалізованої ради, кандидат філологічних наук О.О.Микитенко
Одним из первых к освещению данной проблематики обратился выдающийся украинский этнолог Ф.Вовк (1916), который пришел к выводу о преобладании среди людности украинских этнических земель достаточно однородного комплекса признаков, назвав его "украинским антропологическим типом". Ученый обґрунтував мысль о принадлежности данного типа к адриатичной, или динарской, расы, распространенной по большей части среди южных и западных славян – сербов, хорватов, чехов, словаков и тому подобное.
Противоположных точек зрения придерживался известный отечественный исследователь В.Д.Дяченко, который выделял на поприщах Украины несколько антропологических областей: пять (центральноукраинску, карпатскую, нижнеднипровско-прутску, валдайску, или деснянскую, днепровскую для Ильменя) или семь (полесскую, верхнеднипровску, центральноукраинску, нижнеднипровско-прутску, дунайскую, динарску и карпатскую). Каждой из них, за исключением карпатской, он нашел аналогии в России и Беларуси (Дяченко, 1965, 1992, 1994).
Раздел первый "Обзор литературы" состоит из двух подразделов, логично связанных между собой. В первом из них "Формирование представлений об антропологическом составе украинского народа во второй половине ХІХ – первой половине ХХ ст." отмечается, что антропологические исследования украинского народа начались в 60 – 70 гг. ХІХ ст.
Первую антропологическую классификацию украинского народа предложил известный отечественный этнолог и общественный деятель П.Чубинський (1872), выделив на территории Правобережной Украины три типа: украинский, подольский и волынский, которые отличаются между собой за ростом, цветом волос и глаз. Ученый пытался также определить роль отдельных компонентов (тюркского, южнославянского и румынского), что, по его мнению, вошли в антропологический состав украинского народа.
Вопросы антропологии украинского народа в этот период затрагивались также в трудах польских исследователей І.Майера, І.Коперницького, Ю.Талько-Гринцевича, российских ученых Д.М.Анучина, Є.М.Чепурковського, отечественного специалиста М.В.Гільченка и тому подобное, которые в целом ґрунтувались на несовершенных методических принципах и количественно ограниченных данных. Все же в них правильно указаны самые характерные физические черты украинского народа, а именно: высокий рост, брахикефалия, относительно темный цвет волос и глаз.
Первую стройную концепцию антропологического состава украинского народа предложил выдающийся отечественный этнолог Ф.Вовк (Волков), который вместе со своими воспитанниками, – студентами Санкт-петербургского университета обследовал по соматологичной программе свыше 5 тыс. лиц (1916). Проанализировав деление антропометрических и антропоскопичних признаков в трех – северной, средней и южной – полосах Украины, он пришел к выводу об относительной антропологической однородности "украинского антропологического типа", определяющими чертами которого является достаточно высокий рост, брахикефалия, темная пигментация волос и глаз, прямая форма спинки носа. По мнению ученого, украинцы принадлежат к распространенной на Балканах динарской, или адриатичной, расы, обнаруживая родство с сербами, хорватами, чехами, словаками.
Анализ концепции Ф.Вовка, которая испытала достаточно много резкой и необъективной критики, показал, что ее отдельные положения выдержали испытание временами.
После завершения Первой мировой войны и национально-освободительных соревнований в Украине определенное время существовали три научных ячейки, которые разрабатывали антропологическую проблематику. Два из них – Музей (впоследствии – Кабинет) антропологии им. Ф.Вовка при ВУАН (Киев) и НТШ (Львов) продолжали традиции школы Ф.Вовка, третий – харьковский – сосредоточился на освещении вопросов морфологии, физического развития, прикладной антропологии. Отдельные вопросы этнической антропологии Украины освещали также польскими, российскими, чешскими, румынскими учеными (Я.Чекановським, В.Бунаком, Я.Суком, О.Некрасовою и др.).
В 1969 г. вышла печатью монография В.П.Алексєєва, посвященная краниологичний характеристике народов Восточной Европы. За итогом изучения краниологичних материалов ХVІІ – ХVІІІ ст. из разных регионов Украины он пришел к выводам о том, что главную роль в формировании морфологического типа украинского народа сыграли краниологични черты древлян.
Иначе оценивает взнос потомков летописных племен в формирование физических черт украинцев Т.І.Алєксєєва. В монографии "Этногенез восточных славян по данным антропологии" (М.,1973) она указала, что все они принимали более-менее одинаковое участие в творении антропологического состава современного украинского этноса. Т.І.Алексєєва выделяла среди украинцев один преобладающий антропологический комплекс – поднипровский.
Эти идеи нашли последующее развитие в коллективном труде российских ученых под руководством Т.І.Алексєєвої (Восточные славяне. Антропологическая и этническая история, М.,1999), где на основе современных статистических методов систематизирован большой массив соматологичних и краниологичних данных.
Появление этого обобщающего исследования все же не исчерпала всей ширины проблематики. Много материалов из этнической антропологии Украины остались вне поля зрения авторов. Объективно это связано с ослаблением сотрудничества российских и украинских специалистов после распада СССР.
На протяжении последних десятилетий до научного обращения вошли большие по объему гематологические материалы, обобщенные в монографиях Є.І.Данілової (1971), которая выделила в пределах Украины 5 гено-географических областей, и Р.І.Старовойтової (1979).
Второй раздел диссертации "Источника и методы исследования" открывается подразделом "Источника исследования". В нем отмечается, что для комплексного анализа антропологического состава украинского народа в диссертации привлечено
3 категории признаков, а именно: соматологични, одонтологични, дерматоглифични. Соматологични даны, собранные Украинской антропологической экспедицией 1956 – 1963 гг. под руководством В.Д.Дяченка, охватывают 79 территориальных групп (оборыш) украинцев (6768 чел.). При определении антропометрических и антропоскопичних признаков применялись методические приемы, описанные В.В.Бунаком (1941).
Одонтологични данные были собраны автором диссертационного исследования во время экспедиционных поездок 1973 -1999 гг. на поприщах Украины, европейской части Российской Федерации и Беларуси, организованных Институтом искусствоведения, фольклоризма и этнологии им. М.Т.Рильського НАН Украины, Институтом народоведения НАН Украины, Институтом археологии НАН Украины и Институтом этнологии и антропологии им. М.М.Миклухо-Маклая РАН (Россия). Программа и методы одонтологичного исследования описаны О.О.Зубовим (1968, 1974).
Обследовано 35 етно-территориальных групп украинцев (23), россиян (5), белорусов (2), поляков (1), Молдовы (1), греков (2), башкиров (3)*, коми-зирян (1), коми- пермякив (1), удмуртов (1), мордви-ерзи (1), всего – 3364 чел. и жин.
Подавляющее большинство дерматоглифичних материалов, привлеченных для комплексной антропологической характеристики украинского народа, собрано и проработанная автором.
целом по дерматоглифичной программе автором диссертации обследованы 23 етно-территориальных группы Восточной Европы, а именно: украинцев (16), россиян (3), белорусов (2), поляков (1), Молдовы (1), всего – 2215 чел. Кроме того, проработано и введено к научному обращению коллекции дерматоглифичних отпечатков украинцев и болгар Одесской области, а также гагаузам Молдовы, которые сохраняются в фондах ИМФЕ им. М.Т.Рильського НАН Украины. Использованы также данные, опубликованные Г.Л.Хіть, которая обследовала 9 групп украинцев (Хить, 1983). Все привлечены выборки включают лишь лица мужского пола, который объясняется наличием полового диморфизма в строении папиллярных узоров пальцев и ладони человека (Гладкова, 1966).
По большей части одонтологични и дерматоглифични исследования проводились параллельно, среди одних и тех же лиц, чем достигнута максимальная сравнительность результатов по этих морфологических системах. Объектом наблюдений, как правило, были жители населенных пунктов, обследованных Украинской антропологической экспедицией. С определенными предостережениями позволяют проследить взаимосвязь изменчивости соматологичних, одонтологичних и дерматоглифичних признаков.
Главным объектом антропологических наблюдений, которые составляют основу этой диссертационной работы, была украинская людность Правобережного Полесья и Волыни, Левобережного Полесья, Средней Надднепрянщины и Карпат.
Особенное место среди центральноукраинских популяций, обследованных за одонтологичной и дерматоглифичной программами, занимает выборка, полученная в с. Великополовецке Сквирского и с. Малополовецкое Фастовского районов Киевской области. Летописные источники связывают происхождение этих населенных пунктов с ордой половецкого хана ХІ ст. Турготхана, или Тугортокана (Похилевич, 1864), что подтверждается археологическими и лингвистическими данными.
Особенную категорию источников составляют результаты одонтологичних обследований краниологичних серий из некрополей времени неолита – начала ІІ тыс. н.е, которые сохраняются в фондах Института археологии НАН Украины; НИИ и Музею антропологии Московского университета им. М.В.Ломоносова, Институту этнологии и антропологии РАН им. М.М.Миклухо-Маклая (Россия); Люблинского университета им. М. Кюрі-Склодовської (Польша). Упомянутые коллекции, которые охватывают 1543 черепов, были исследованы автором диссертационной работы на протяжении 1989 – 1996 гг.
Среди одонтологичних признаков, привлеченных для межгрупповых сопоставлений, выделяются две группы, а именно: 1) лопатовидная форма верхних медиальных резцов, дистальный гребень тригонида и коленная складка метаконида на М1; шестигорбикови на М1, межкорневой затек эмали на втором верхнем и нижнем молярах; 2) шести- и четиригорбикова форма первого и второго нижнего моляра, горб Карабелли на М1, форма гипоконуса М2, борозда 2 (ІІ) метаконида на М1.
Признаки, которые входят в первую группу, принадлежат к очень давним стабильным образованиям зубной системы, которые не зависят от влияния условий внешней среды. Они дифференцируют современное население земного шара на уровне больших сверхрасовых стволов, которые сложились в процессе дивергенции человечества во время верхнего палеолита (Зубов, 1973).
Вторая группа состоит из признаков редукционного комплекса, которые дифференцируют современное человечество на уровне вторичных рас и еще более мелких единиц антропологических классификаций человечества.
Разнообразные комбинации стабильных ("собственно расовых") и редукционных характеристик зубной системы достали название одонтологичних типов. Все без исключения одонтологични типы а) сформировались в результате сложных и долговременных расотворчих и етногенетичних процессов, которые можно проследить на основании данных палеоантропологий; бы) каждый из них имеет собственный ареал, охватывая более-менее компактные территории; в) как отдельная таксономична единица, одонтологичний тип характеризуется наличием постоянных черт и фенотипическим полиморфизмом (Зубов, Халдеева, 1989).
Найвиразни отличия прослеживаются между носителями европеоидных и восточных монголоидно-австралоидних типов, которые образуют "западный" и "восточный" стволы человечества.
Наиболее информативными признаками кожного рельефа являются пальцевые узоры и дельтовый индекс (Dl10), окончание главных линий ладони, которые фиксируются с помощью индекса Камминса (Ис), осевой ладонный трирадиус t, узоры на гипотенари и дополнительные межпальцевые трирадиуси, в делении которых также наблюдаются достаточно четкие межрасовые и географические закономерности. На противоположных полюсах межрасового деления дерматоглифичних признаков находятся европеоиди и монголоиды. Черты европеоидного ("западного") комплекса в наиболее выразительной форме прослеживаются на Кавказе, а монголоидного ("восточного") – в Центральной и Северной Азии (Хить, 1983).
Анализ соматологичних, одонтологичних и дерматоглифичних данных, проведенный в этой работе ґрунтувався на географическом методе. Большое внимание уделялось картографированию признаков путем разбивки размаха их вариаций на поприщах Украины на четыре или пять ровных интервалов.
Широко применялись также биометрические методы. Статистическая оценка отличий между отдельными выборками за комплексом ведущих одонтологичних и дерматоглифичних признаков осуществлялась на основании величины "средних таксономичних расстояний" (СТВ). Для выделения локальных дерматоглифичних комплексов применялся метод отклонения отдельных групп от суммарной украинской серии. Межгрупповые связки между соматологичними, одонтологичними, дерматоглифичними и соматологичними признаками устанавливались методом непараметрической (ранговой) корреляции с использованием компьютерной программы Microsoft EXCEL. С этой целью были отобраны выборки, полученные в одних и тех же населенных пунктах, или обследованные по двух системах одновременно. Для межгрупповых сопоставлений применялся также метод главных компонент.
Третий раздел диссертации "Антрополого-одонтологични особенности населения Украины", который состоит из четырех подразделов, посвящен итогам антрополого-одонтологичних исследований. В первом подразделе "Вариации одонтологичних признаков" анализируются вариации ведущих признаков морфологии зубов среди обследованного населения Украины. Отмечается, что за рядовой частотой лопатовидных верхних медиальных резцов (1,9 %) украинцы принадлежат к типичным представителям "западного" одонтологичного комплекса. Обследованным группам свойственный очень широкий диапазон изменчивости горба Карабелли (31,3 % – 79,6 %). Самые низкие величины данного признака сосредоточены в Средней Надднепрянщине, высокие – в карпатской зоне. Шестигорбикови М1 по большей части или отсутствуют, или составляют 1 – 2 %.
Средняя частота четиригорбикових форм первого нижнего моляра в украинских группах находится на грани средних и высоких величин – 9,6%. В Полесье и Средней Надднепрянщине встречаются как низкие (до 5%), так и высокие частоты (выше 13%), в Карпатах – лишь высокие проценты (10,2 – 15,7 %) этого важного признака – основного показателя уровня редукции зубов. Дистальный гребень тригонида в украинских группах не превышает 5,4 %. Минимальные значения этого признака свойственны украинцам Карпат. Средняя частота коленной складки метаконида в обследованных выборках составляет 5,1 %. Относительно высокие частоты (10 – 11%), встречаются в Правобережном Полесье и Средней Надднепрянщине (до 8,9 % в т.н. "половецких" селах). В Карпатах преобладают умеренные величины. Рядовая частота четиригорбиковой формы М2 у украинцев составляет 85,7 %.
Наивысший уровень редукции данного зуба свойствен населению Карпат и Днепровского Левобережья. Средний процент варианта 2 (ІІ) med у украинцев равняется 31,7%, что является бесспорным свидетельством наличия южноевропеоидного морфологического компонента. В карпатской зоне сосредоточены умеренные, в Правобережном Полесье – наивысшие частоты этого признака.
Третий раздел диссертации "Антрополого-одонтологични особенности населения Украины", который состоит из четырех подразделов, посвящен итогам антрополого-одонтологичних исследований. В первом подразделе "Вариации одонтологичних признаков" анализируются вариации ведущих признаков морфологии зубов среди обследованного населения Украины. Отмечается, что за рядовой частотой лопатовидных верхних медиальных резцов (1,9 %) украинцы принадлежат к типичным представителям "западного" одонтологичного комплекса. Обследованным группам свойственный очень широкий диапазон изменчивости горба Карабелли (31,3 % – 79,6 %). Самые низкие величины данного признака сосредоточены в Средней Надднепрянщине, высокие – в карпатской зоне. Шестигорбикови М1 по большей части или отсутствуют, или составляют 1 – 2 %. Средняя частота четиригорбикових форм первого нижнего моляра в украинских группах находится на грани средних и высоких величин – 9,6%.
Дистальный гребень тригонида в украинских группах не превышает 5,4 %. Минимальные значения этого признака свойственны украинцам Карпат. Средняя частота коленной складки метаконида в обследованных выборках составляет 5,1 %. Относительно высокие частоты (10 – 11%), встречаются в Правобережном Полесье и Средней Надднепрянщине (до 8,9 % в т.н. "половецких" селах). В Карпатах преобладают умеренные величины. Рядовая частота четиригорбиковой формы М2 у украинцев составляет 85,7 %. Наивысший уровень редукции данного зуба свойствен населению Карпат и Днепровского Левобережья. Средний процент варианта 2 (ІІ) med у украинцев равняется 31,7%, что является бесспорным свидетельством наличия южноевропеоидного морфологического компонента. В карпатской зоне сосредоточены умеренные, в Правобережном Полесье – наивысшие частоты этого признака
Во втором подразделе "Локальные одонтологични комплексы на территории Украины" дана характеристика региональных вариантов, выделенных на основе картографирования ведущих одонтологичних признаков, а именно: северо-западного, полесского грацильного, юго-восточного и карпатского.
Северо-западный комплекс охватывает северные районы Волынской, Ровенской, Житомирской и Черниговской областей, а также правобережье Средней Надднепрянщины, за исключением Юга Киевщины, где преобладают умеренные частоты четиригорбикових форм М1 (по большей части – до 10 %); средние проценты признаков "восточной" ориентации, а именно: шестигорбикових М1 (до 5%), дистального гребня тригонида (до 5 %), коленной складки метаконида (преимущественно 3 – 6 %); умеренные частоты горба Карабелли (35 – 50 %) и кое-что повышенные в масштабах Украины – варианта 2 (ІІ) med (30 – 45 %).
Полесский грацильний комплекс, который охватывает часть выборок Житомирского и Киевского Полесья, характеризуется относительно высокими частотами четиригорбикових форм М1 (10,6 – 15,0 %), что свидетельствует о наличии грацильного компонента. В ареале данного комплекса, слишком в Киевском Полесье, отмеченная также тенденция к повышению частот "восточных" признаков, а именно: шестигорбикових М1 – до 7,5 %, коленной складки метаконида – до 10,8 %, дистального гребня тригонида – до 5,4 %. Преобладают высокие частоты горба Карабелли – свыше 60 %.
Карпатский комплекс распространен в Прикарпатье, горных районах Карпат, Закарпатье и Северной Буковине, людности которых свойственный относительно высокий уровень редукции М1 (четиригорбкови формы составляют 10,8 – 15,7 %); наличие тригорбикових М2, иногда – балла 2 редукции верхнего латерального резца – до 7%; середневисоки частоты горба Карабелли (42,8% – 54,7 %), середненизьки – варианта 2 (ІІ) med (25,7 – 35,0 %), очень низкие даже в масштабах Восточной Европы частоты лопатовидных резцов (до 2,2%) и дистального гребня тригонида (по большей части до 1%). Приведено сочетание признаков свойственное также полякам Львовщины.
Юго-восточный комплекс, представленный на Юге Киевщины и Полтавщини, характеризуется повышение уровня редукции М1 (до 13,6%), которое совмещается с невысокой концентрацией признаков "восточного" происхождения, а именно: дистального гребня тригонида – до 1,1 %, коленной складки метаконида – до 5,5 %, шестигорбикових М1 – до 1,2 %. Преобладают умеренные частоты горба Карабелли (31,1 – 45,0 %) и умеренные – варианта 2 (ІІ) med (24,7 – 33,8 %). Близкое соединение признаков свойственно также грекам Приазовья.
За большинством ведущих маркеров морфологии зубов юго-восточный комплекс близок к карпатскому. Вместе с ним он образует на антрополого-одонтологичний карте Украины "южную полосу грацильности", которая начинается в Закарпатье и заканчивается в Приазовье.
В диссертации отмечалось, что границы локальных одонтологичних вариантов украинцев достаточно "размыты". На общем фоне выделяется карпатский комплекс, который отмечается компактностью ареала и достаточно однородным соединением признаков.
В третьем подразделе данного раздела "Место украинцев в системе европейских одонтологичних типов" освещает место украинцев в системе одонтологичних типов Европы (северного грацильного, северного реликтового, среднеевропейского и южного грацильного). Отмечается, что суммарной украинской выборке свойственные низкие частоты лопатовидных І1 (1,9 %), шестигорбикових М1 (2,6 %), дистального гребня тригонида (2,0 %) и коленной складки метаконида (5,1 %); середневисокий процент четиригорбикових М1 (9,6 %) и высокоредуцируемых форм второго верхнего моляра (47,4 %); 31,7 %). Приведено сочетание признаков присущее носителям среднеевропейского одонтологичного типу, распространенному среди литовцев, южных латышей, россиян Полдня и Центру европейской части Российской Федерации, белорусов Центральной и Южной Беларуси. Все же некоторые признаки (строение М1, 2 (ІІ) med.) указывают на наличие у украинцев грацильного компонента.
Черты среднеевропейского типа, сущностью которого является сочетание умеренного уровня редукции М1 и низкого "удельного веса" признаков "восточной" ориентации, беспрекословно доминируют в ареале северо-западного одонтологичного комплекса Украины, который охватывает половину обследованных украинских выборок.
Влияние грацильного компонента прослеживается в Карпатах и на Юге Средней Надднепрянщины. Однако повышение уровня редукции зубной системы в этих регионах Украины не сопровождается повышением частот "восточных" признаков, что характерно для грацильних вариантов Европы. Следовательно, карпатский и юго-восточный комплексы Украины можно рассматривать как промежуточные звенья цепи, которая соединяет носителей среднеевропейского и южного грацильного типа, распространенного на Кавказе и Балканах. С первым их будут сближать низкие частоты признаков "восточного" происхождения, со вторым – повышение редукционного уровня. Все же уровень редукции в очерченных регионах Украины значительно ниже, чем в ареале южного грацильного типа.
Невзирая на наличие локальных комплексов на территории Украины, антрополого-одонтологични характеристики украинцев, бесспорно, сформировались на общей основе. Попарное сопоставление выборок методом "СТВ" показало, что отличия между ними имеют умеренный характер. Упомянутые комплексы являются разновидностями среднеевропейского типа, сложившись в процессе его взаимодействия из грацильними европейскими вариантами. Реконструировать этот процесс можно с помощью данных палеоантропологий.
В четвертом подразделе "Историческое підґрунтя одонтологичних особенностей современного населения Украины" реконструированная историческая динамика одонтологичних комплексов на территории Украины. Выяснено, что здесь издавна были распространены матуризовани и грацильни варианты.
Черты среднеевропейского типа были свойственны носителям дніпро-донецкой общности неолитических суток, людности ямной культуры Средней Надднепрянщины и Нижнего Поднипровъя, племенам катакомбной культуры степной зоны Украины, людности скифского времени Правобережья Средней Надднепрянщины, населению черняхивской культуры этого же региона, отдельным выборкам древнерусской людности Средней Надднепрянщины.
Классические" варианты южного грацильного типа в наиболее выразительной форме представлены среди носителей билозерской культуры времени поздней бронзы Северо-западного Причерноморья, скифских племен этого же региона, сарматов Нижнего Поднипровъя и Северо- Западного Причерноморья, людности черняхивской культуры Днепровского Левобережья, племен салтивской культуры бассейна Сиверского Динця, одной из выборок древнерусской людности Правобережья Средней Надднепрянщины .
Своеобразный вариант южного грацильного типа, который характеризуется крайне низкой концентрацией признаков "восточной" ориентации, обнаружен среди носителей черняхивской культуры Дунайско-днестровского междуречья и жителей древнерусского Галича
Отдельные черты северного грацильного типа отмечены среди носителей черняхивской культуры, похороненных в могильщике Гавриливка.
Смешанные европеоидно-монголоидни комплексы, где преобладал европеоидный компонент, были свойственные протоболгарским племенам салтивской культуры и оседлому средневековому населению степной зоны Украины и Молдовы.
Представители разных по происхождению одонтологичних типов активно взаимодействовали между собой на территории Украины, что вызывало появление разнообразных смешанных вариантов.
По итогам сравнительного анализа, одонтологични особенности современной людности сформировались на основе среднеевропейского типа.
Четвертый раздел "Дерматоглифична характеристика людности Украины" состоит из трех подразделов. Первый из них "Изменчивость дерматоглифичних признаков" посвящена анализу вариаций признаков данной системы на территории Украины. Отмечалось, что бездельтовий узор (дуги А+Т) достаточно широко варьирует в украинских группах (3,2 – 11,7 %). Повышены частоты этого признака по большей части сосредоточенные в полесской зоне Украины. К югу от Полесья они постепенно снижаются, достигая минимальных значений в степной зоне. Широкий диапазон изменчивости свойствен также дводельтовим узорам (завиткам W) (22,0 – 38,9 %). Низкие величины преобладают в Полесье, повышенные – в Средней Надднепрянщине и на Юге Украины. Географическое деление дельтового индекса на поприщах Украины обнаруживает четкую связь с вариациями дводельтових узоров.
Низкие величины данного признака преобладают в Правобережном и Левобережном Полесье, умеренные или повышенные – в Карпатах и в средней полосе, высокие – на Юге Средней Надднепрянщины и в степной зоне Украины, которая свидетельствует об усилении южноевропеоидного компонента по линии "север" – "юг". Примечательно, что наивысшее значение Dl10 (13,50) получено в "половецкой" группе. Последнее хорошо согласовывается с историко-лингвистическими данными и свидетельствует о высоком расово диагностическом значении дерматоглифичних признаков. Индекс Камминса варьирует от умеренных к повышенным величинам (8,12 – 8,75). Тенденция к повышению этой характеристики прослеживается в Полесье, снижение – на Правобережье Средней Надднепрянщины и в степных районах.
В Карпатах преобладают умеренные и низкие величины. В целом обследованным выборкам свойственные низкие и средние частоты осевого карпального трирадиуса t (53,0 – 70,6 %). Географическое деление этого признака имеет "мозаичный" характер. Узоры на гипотенари характеризуются значительным размахом вариаций (21,0 – 40,9 %). В их делении отсутствуют четкие закономерности. Межпальцевые дополнительные трирадиуси отмечаются широким размахом вариаций (10,1 – 28,1 %). Относительно высокие частоты, за некоторыми исключениями, сосредоточенные в Полесье, заниженные – в правобережной части Средней Надднепрянщины и на Южном Западе Украине.
Во втором подразделе "Дифференциация людности Украины по данным дерматоглифики" речь идет о локальных дерматоглифични вариантах (комплексы) на поприщах Украины (северный, центральный и южный), выделенных на основании анализа вариаций ведущих признаков данной системы.
Северный комплекс, который охватывает большинство популяций Полесья и Волыни, характеризуется низким и умеренным дельтовым индексом (11,83 – 12,56), повышенными частотами дополнительных межпальцевых трирадиусив (как правило, выше 20 %) и трирадиусив t (до 69 %). Это своеобразное сочетание признаков имеет аналогии среди белорусов Центральной Беларуси и россиян Северного Запада и Севера европейской части Российской Федерации, которая свидетельствует о наличии в очерченных регионах Украины североевропеоидного морфологического компонента.
Центральный комплекс, распространенный в отдельных районах Средней Надднепрянщины, на Юге Волыни и в Галичине, отмечается наиболее "западным" сочетанием дерматоглифичних признаков, а именно: средний Dl10 (12,72 – 13,12), середневисокий индекс Камминса (8,40 – 8,63), низкие и умеренные проценты трирадиусив t (53,0 – 58,6 %), высокая частота узоров на гипотенари (34,6 -38,7 %) и средняя – межпальцевых дополнительных трирадиусив (16,1 – 19,1 %). Близкое сочетание признаков свойственно Молдове Северной Буковины и россиянам Полдня европейской части Российской Федерации.
Южный комплекс, распространенный на Правобережье Средней Надднепрянщины, в степной зоне и в Карпатах, характеризуется высоким в масштабах Украины Dl10 (12,90 – 13,50), средним индексом Камминса (8,27 – 8,58), середневисоким процентом трирадиусив t (62,2 – 65,3 %), кое-что заниженным количеством узоров на гипотенари (26,3 – 30,4 %) и межпальцевых дополнительных трирадиусив (10,1 – 23,6 %). Параллели между людностью Надднепрянщины и карпатской, обнаруженные на основе дерматоглифичних данных, связаны с влиянием южноевропеоидного компонента. Этим же объясняются аналогии с болгарами, гагаузами, Молдовой и некоторыми группами россиян Полдня европейской части России.
Третий подраздел "Общая дерматоглифична характеристика украинцев на фоне некоторых других этнических групп Евразии" содержит общую дерматоглифичну оценку обследованной людности. Отмечено, что суммарная украинская выборка характеризуется умеренными величинами дельтового индекса (12,78) и индекса Камминса (8,43), средними частотами осевых карпальних трирадиусив t
(61,3 %), узоров на гипотенари (31,4 %) и межпальцевых дополнительных трирадиусив – 19,1%. Это – типично европеоидное сочетание ведущих антрополого-дерматоглифичних характеристик.
Сопоставление украинцев и носителей монголоидного дерматоглифичного комплекса показало, что за всеми без исключения ведущими расово диагностическими маркерами папиллярных узоров ладони и пальцев они находятся на противоположных полюсах евразийской шкалы этой морфологической системы.
За большинством ведущих дерматоглифичних характеристик (кроме индекса Камминса) украинцы по сравнению с суммарной выборкой Восточной Европы и Скандинавии отклоняются в направлении Кавказа, где распространены антропологические варианты южного происхождения. Подчеркивалось, что эти отклонения предопределены влиянием южноевропеоидного компонента, обнаруженного в Средней Надднепрянщине, в Карпатах, на Юге Украины.
Что же касается североевропеоидного компонента, присутствие которого зафиксировано в полесской зоне Украины, то он меньшей мерой повлиял на формирование дерматоглифичних характеристик украинцев.
В целом, антрополого-дерматоглифични особенности украинцев сложились на основе среднеевропейского субстрату при участии юго- и, частично, североевропеоидных морфологических компонентов. Незначительная примесь "восточных" черт прослеживается лишь в "половецкой" выборке.
Пятый раздел "Антропологический состав украинского народа: комплексный анализ", который состоит из трех подразделов, посвящен общей антропологической характеристике украинцев. В первом из них "Антропологическая дифференциация украинцев" на основании широкого комплекса признаков на территории Украины выделено 4 основные антропологические зоны, а именно: северную, центральную, карпатскую и южную.
Северная зона. Северная зона охватывает Волынь, Правобережное и Левобережное Полесье, Север Галичины, где, за В.Д.Дяченком, локализуется несколько соматологичних вариантов, а именно: волынский, полесский, валдайский, или деснянский, и днепровский для Ильменя.
Волынский вариант представлен среди людности Волынской области, Полдня Ривненщини, Северу Львовщины и Тернопольщины, которой свойственная относительно массивная надбровница, значительный наклон чела, низкое и широкое лицо, четко очерченный нес с высокой переносицей, средним ростом, умеренной пигментацией волос и глаз, средним развитием третичного волосяного покрова и тому подобное. Полесский вариант, который охватывает Север Житомирщины и Ривненщини, характеризуется ярко выраженной брахикефалиею, самым низким в Украине и в то же время широким лицом с достаточно массивной надбровницей, достаточно темным цветом глаз и относительно светлым – волосы, средним ростом. Отмечалось, что на Волыни и Правобережном Полесье сохранились архаичные протоевропейски черты (Ф.Вовк, Р.Єндик, В.Д.Дяченко). Деснянский вариант, распространенный в северных районах черниговщины и Киевщины, характеризуется невысоким ростом, брахикефалиею, средними размерами председателя и лица и достаточно светлым цветом волос (лишь 35 – 40% темноволосых) и глаз (половина светлооких и тольколишь 3% темнооких). Еще более светлой пигментацией глаз (55 – 60 % светлых оттенков) и волос характеризуются украинцы Рипкинского р-на черниговщины, которые относятся к днепровскому для Ильменя типу.
В северной зоне Украины находятся ареалы полесского грацильного и частично – северо-западного одонтологичного комплексов. Примечательно, что именно здесь сохранились "классические" разновидности среднеевропейского типа, который считается "антропологическим эквивалентом" балто-славянского единства, которое имело место в прошлом. Отмечалось, что они являются реликтами неолитических комплексов Полдня Восточной Европы. Территория северной зоны почти полностью совпадает с ареалом северного дерматоглифичного комплекса, который находит аналогии среди белорусов бассейна Припъяти и россиян Северного Запада и Севера европейской части Российской Федерации. О наличии северных связей людности Украинского Полесья свидетельствуют также гематологические данные (Є.І.Данілова, Р.У.Старовойтова).
Невзирая на локальные отличия, украинцы северной полосы за определенными соматологичними характеристиками (относительно широкое и невысокое лицо, умеренное развитие третичного волосяного покрова, более светлый цвет волос и глаз) тяготеют к белорусам, россиянам верховьев Западной Двини, Днепра и Волги, восточных литовцев, восточных латышей и южных эстонцев – носителям так называемого "валдайско-верхнеднипровского" комплекса, в основе которого лежит давний балтский, а частично – и финский субстрат.
Центральная антропологическая зона Украины охватывает почти всю Среднюю Надднепрянщину, большую часть Подолья и Слобожанщины, где, по данным В.Д.Дяченка, распространен центральноукраинский тип, свойственный большинству украинцев. Сельские жители очерченных регионов характеризуются высоким ростом, брахикефалиею, относительно широким и умеренно высоким лицом; преобладанием прямой формы носа, которая составляет 79 %; достаточно темным цветом глаз и, особенно, волос, темные оттенки которых составляют около 50 %, умеренное развитие третичного волосяного покрова. Приведен комплекс признаков занимает промежуточное положение между крайними морфологическими вариантами, сосредоточенными в северных, западных и южных областях Украины, что связано с последствиями давних етногенетичних процессов и смешиванием выходцев из разных уголков исторических украинских земель во время средневековья.
В некоторых районах Средней Надднепрянщины прослеживается наличие незначительной монголоидной примеси (тенденция к сплощення лица и поперечной спинки носа, более заметное развитие складки верхнего века, повышения дельтового индекса и тому подобное), происхождение которой связано с влиянием тюркомовних кочевников древнерусского времени и более позднего крымско-татарского компонента. Первое прежде всего касается Поросся, где в ХІІ ст. существовал союз Черных Клобукив, которые находились на службе у киевских князей; второе – Левобережного Поднипровъя, куда, по свидетельству письменных источников, во время позднего средневековья массово переселялись большие группы крымских татар. В центральной зоне, ареал которой почти полностью совпадает с выделенной Є.І.Даніловою центральноукраинской гематологической областью, присутствующий также южноевропеоидный компонент, с которым связаны усиление пигментации волос и глаз и более интенсивное развитие третичного волосяного покрова в некоторых регионах Днепровского Левобережья.Наличие данного компонента засвидетельствовано и одонтологичними и дерматоглифичними данными. Да, почти треть выборок Средней Наднипрянщини (Южная Киевщина, Восточное Подолье, Юго-западная Полтавщина принадлежат к южному дерматоглифичного комплексу Украины, который сложился на южноевропеоидной основе.
Западная антропологическая зона обнимает Закарпатье, горные районы Карпат, Прикарпатья и Запад Буковины. По данным соматологии, здесь выделяются два локальных варианта: восточный и западный. Людность восточной части Украинских Карпат, слишком гуцулы Закарпатья и Северной Буковины, характеризуется чертами, свойственными носителям "динарских" вариантов, а именно: ярко выражена брахикефалия, узкое и высокое лицо, очень темные волосы, наивысший в Украине процент темных глаз и выпуклых спинок носа и тому подобное.
Кроме того, ей свойственный невысокий рост. Приведен комплекс признаков (за исключением роста) широко представленный на Балканах и смежных с ними территориях среди Черногории, сербов, боснийцев, северо-западных румынов, юго-западных словаков, отдельных групп греков и венгров. На Северном Западе Украинских Карпат наблюдается некоторое ослабление брахикефалии, увеличение ширины лица, преобладания прямой формы спинки носа. Что касается цвета волос и глаз, то здесь случаются как очень темнопигментовани, так и свитлопигментовани варианты. Похожий комплекс признаков часто встречается среди поляков и этнических групп бассейна Верхнего и Среднего Дуная: слованцев, хорватов, немцев, австрийцев, что и дало основания В.Д.Дяченку (1992) назвать его "дунайским". Территория западной антропологической зоны отвечает ареалу карпатского одонтологичного комплекса, который за уровнем редукции зубов уклоняется от суммарной украинской выборки в направлении южного грацильного типа, распространенного на Балканском полуострове
Юго-западные связки украинцев Карпат удостоверяют также данные дерматоглифики и гематология. Да, по данным Є.І.Данилової, украинцы карпатской зоны характеризуются самым своеобразным в Восточной Европе поеданням гематологических характеристик, за которыми они близки к Молдове, болгарив, словаков, сербов и тому подобное.
По мнению В.Д.Дяченка и Т.І.Алексєєвої, в антропологическом составе украинцев Карпат и Северной Буковины прослеживается влияние давнего компонента фракии, наличие которого оказывается в относительно темной пигментации волос и глаз, интенсивному развитию третичного волосяного покрова и преобладании выпуклых спинок носа над вогнутыми. В известной мере на это указывает также сходство одонтологичних характеристик дунайско-днестровского варианта черняхивской культуры и карпатского комплекса современной людности Украины.
Южная антропологическая зона. Южная антропологическая зона Украины охватывает значительную часть Буковины, Северо-западное Причерноморье, Нижнее Поднипровъя, где В.Д.Дяченко на основании соматологичних данных выделял прутский и нижнеднипровской соматологични варианты.
Прутский вариант, представленный среди украинцев восточных районов Черновицкой обл. и Северной Молдовы, характеризуется высоким ростом, темной пигментацией волос и глаз, меньш округлой формой председателя (главный указатель 81,5), удлиненным лицом, четким выпячиванием носа, преобладанием выпуклых форм спинки носа над увигнутими, развитым третичным волосяным покровом. Похожий комплекс признаков свойствен также смежным группам румынов. Нижнеднипровский вариант отмечается высоким ростом, темным цветом волос и глаз, ниже, чем в большинстве регионов Украины, указателем председателя (82,2%), развитым третичным волосяным покровом. По этим признакам он близок к прутского варианту, отличаясь от него немного более широким и более низким лицом и меньшим процентом выпуклых спинок носа. Преобладание в Нижнем Поднипровъи темной пигментации волос и глаз и интенсивное развитие третичного волосяного покрова указывают на усиление влияния южноевропеоидного компонента, засвидетельствованного также данными одонтологии, дерматоглифики и гематология. Кроме того, здесь фиксируются и следы незначительного монголоидного компонента. По данным гематологии, к украинцам южной зоны близкое население Ставропольского и Краснодарского края Российской Федерации (Данилова, 1971), значительная часть которого является потомками запорожских казаков.
Невзирая на наличие отдельных зон, антропологическая дифференциация украинцев имеет умеренный характер. В целом рядовому украинцу свойственный относительно высокий рост, брахикефалия, достаточно темный цвет глаз и волос, относительно широкое и невысокое лицо со средним горизонтальным профилированием, преобладанием прямой спинки носа. Приведено сочетание признаков встречается во всех без исключения антропологических зонах Украины.
Во втором подразделе "Статистическая оценка реальности локальных антропологических вариантов на территории Украины и соотношения соматологичних, одонтологичних и дерматоглифичних данных" приведены результаты статистической обработки материалов Украинской антропологической экспедиции методом межгруппового канонического анализа, проведенного В.Є.Дерябіним, который подтвердил правомерность выделения на территории Украины четырех антропологических зон.
По итогам корреляционного анализа, проведенного автором методом ранговой корреляции, установленная определена согласованность изменчивости признаков трех морфологических систем на территории Украины, которая отображает тенденцию к антропологической дифференциации украинцев по линии "север" – "запад" и “север” – "юг".
Третий подраздел "Место украинцев на антропологичий карте Восточной Еропи" посвящено общей антропологической характеристике украинского народа на фоне других этнических групп Восточной Европы. Отмечалось, что в средней полосе этого региона – "поясе шатенов", за классификацией М.М.Чебоксарова, распространены разнообразные антропологические варианты, которые относятся к т.н. атланто-черноморской группы антропологических типов. Северное положение в пределах этой группы занимает свитлопигментований валдайско-верхнеднипровский комплекс, распространенный среди литовцев, белорусов, россиян; южное – темнопигменований, относительно длинноголовый "понтийский", распространенный среди гагаузов, болгарив, части Молдовы, Адыгейцев. Промежуточное положение между ними как раз и занимают украинцы северной, центральной и южной зон, северные группы которых тяготеют к валдайско-верхнеднипровского, а южные – понтийского антропологических типов.
За традиционной классификацией, на Северном Западе Восточной Европы распространена атланто-балтийская и беломорско-балтийская, в центральной полосе – среднеевропейская малая раса, которая на юге граничит с балкано-кавказской и індо-средиземноморской (М.М.Чебоксаров). При Т.І.Алексєєвою (1973, 1999), черты последней присущие украинцам.
Проведенный в диссертации анализ показал, что ареал среднеевропейской расы в целом отвечает "поясу шатенов", куда входят все антропологические зоны Украины. Из этого логично выплывает, что антропологические особенности украинцев (высокий рост, брахикефалия, достаточно темная краска волос и немного более светлая – глаз) сложились на основе среднеевропейского субстрату, который поглотил существенный южноевропеоидный компонент, который имеет как юго-восточное, так и юго-западное происхождение.
Существенным аргументом в интересах этого тезиса является данная одонтология, которая свидетельствует о принадлежности обследованных украинских выборок к среднеевропейскому одонтологичного типа, многочисленные разновидности которого распространены в средней полосе Восточной Европы. Что же касается частицы грацильного компонента в западной, южной и даже центральной антропологических зонах Украины, то за своим масштабом она значительно уступает "мере грацильности" носителей южноевропеоидных одонтологичних вариантов, например, азербайджанцев – типичных представителей індо-средиземноморского "пучка популяций", или, за традиционной терминологией, расы. Вывод о принадлежности украинцев к южному варианту среднеевропейской малой расы подтверждают также данные дерматоглифики и гематология.
В шестом разделе "Основные этапы антропологической истории давнего и средневекового населения Украины", которая включает три подразделы, речь идет об основных направлениях етногенетичних процессов на поприщах Украины по данным антропологии. В первом подразделе "Первобытные сутки (верхний палеолит – эпоха бронзы" речь идет о самых давних истоках этих процессов. Указывается, что во время верхнего палеолита антропологический состав неоантропив Восточной Европы был достаточно пестрым, что объясняется полиморфизмом их физического типа и миграциями первобытных коллективов. В мезолитичну эпоху на территории Украины жили представители трех антропологических типов давнесередземноморского, протоевропейского и смешанного), что опосредствовано свидетельствует о неоднородности этнического состава племен данной исторической эпохи. В диссертации обґрунтовується мысль, согласно с которой самые давние истоки физических черт прасловъян связаны с широколицими племенами "вісло-днепровского" блока культур дніпро-донецкой общности неолитических суток, выделенного Д.Я.Телегіним. Отмечалось, что на протяжении енеолитичной суток на территории Украины были распространены носители грацильних вузьколицих и массивных протоевропейских типов, которые активно взаимодействовали между собой, в результате чего образовывались смешанные варианты. Показано, что в эпоху бронзы здесь происходили сложные етногенетични процессы при участии представителей разных по происхождению антропологических типов, которые принадлежали до нескольких этнических массивов Восточной Европы, а именно: индоариив и индоиранцив, прасловъян, фракийцив, протобалтив, финоугрив, которые окончательно сформировались в следующие исторические эпохи.
Во втором подразделе "Скіфо-античный период (И тыс. до н.э. – И пол. И тыс. н.э.)” освещают антропологические аспекты этнических процессов в среде населения Украины скифского времени, сарматки и черняхивской культур. Анализ краниологичних и одонтологичних источников показал, что в антропологическом составе племен скифской культуры, которые принадлежали к типичным представителям европеоидной расы, достаточно четко выделяется два морфологических варианта, степной и лесостепной, которые отличаются между собой за основными пропорциями мозгового и лицевого черепа и ведущими маркерами зубной ситеми. Эти отличия имеют глубокое историческое підґрунтя. Степной вариант сформировался на основе субстрату населения срубной культуры, лесостепной, как выяснила С.І.Єфімова (2000), имеет аналогии с племенами тшинецко-комаривской культуры времени поздней бронзы. Что же касается антропологических особенностей племен сарматок, то они характеризовались европеоидными чертами с легкой примесью признаков "восточного" происхождения. За основными краниологичними и одонтологичними характеристиками они близки к сарматам Поволжя, Южной Башкирии, Приаралля и тому подобное. Отмечалось, что население черняхивской культуры в целом характеризовалось долихомезокраниею, высокой черепной коробкой, умеренно развитым рельефом, узким лицом, четко очерченным носом, однако между отдельными территориальными группами прослеживаются определенные отличия. В северо-западной части ареала черняхивской культуры (верхнее и средняя течения Днестра, верховья Западного бугу) намечается относительно массивный долихокранний тип с низким и узким лицом, который, по данным С.І.Єфімової, находит аналогии с синхронными сериями Центральной, Северно – Западной и Юго-восточной Литвы. В междуречье Пруту и Днестра были распространены черты грацильного мезодолихокранного типа с небольшими абсолютными размерами черепной крышки, узким и низким лицам, за которыми он близок к сборной серии фракии VІІ-V ст. до н.э. из территории Румынии и Венгрии. В южной и юго-восточной части ареала черняхивских достопримечательностей (Северное Причерноморье) выделяются два краниологичних комплексы: мезокранний, середнешироколиций из относительно высокими орбитами и середнепрофилеваним лицом и более широколицый, мезобрахикранний вариант, который находит аналогии среди пизнесарматских серий. Еще один комплекс свойственный краниологичним сериям черняхивской культуры из могильщиков на территории Румынии и Косанивского некрополя на Среднем Днестре. По большим размерам черепной крышки он тяготеет к группам североевропеоидного происхождения. Наличие локальных отличий удостоверяют также одонтологични даны, какие дают основания для выделения на территории Украины и Молдовы трех региональных комплексов черняхивской культуры, а именно: поднипровского, левобережного и дунайско-днестровского. В целом по итогам краниологичного и одонтологичного анализу физический тип носителей черняхивской культуры сложился на основе скифского, фракии и сарматки субстрату. Первый преобладает в большинстве регионов Украины, второй – в Прутсько-днестровском междуречье, третий в виде компонента представлен в Северном Причерноморье, в междуречье Пруту и Днестра, в Днепровском Левобережье и тому подобное. Кроме того, в захоронениях с западной ориентацией из территории Западной Украины прослеживается наличие славянского морфологического компонента (Т.О.Рудич).
Что же касается готов, то они не сыграли существенной роли в формировании антропологического состава населения черняхивской культуры. Частично невыраженность готского компонента среди похороненных в черняхивских некрополях можно объяснить тем, что а) по своей численности готы и другие германские племена, безусловно, значительно уступали местной людности, которая унаследовала морфологические черты своих предшественников; бы) среди германских племен был широко распространен обряд кремации покойников, что значительно ограничивает возможности антропологического анализа.
Третий подраздел "Доба средневековье" посвящено анализу антропологических особенностей племен салтивской культуры и населения Киевской Руси. Отмечалось, что среди салтивских племен четко выделяются два морфологических типа, а именно: долихомезокранний, середнешироколиций, с красиво профилируемым лицом, резким выпячиванием носа, своеобразным европеоидным комплексом морфологии зубов ("салтивский") и брахикранний из относительно широким, кое-что сплощеним лицом, умеренно выступающим носом.
Первый из них связан из аланами, второй – протоболгарами Восточной Европы.
В диссертации указывалось, что в антропологическом составе древнерусской людности Украины выделяются 4 морфологических варианта, а именно: мезодолихокранний, со средними размерами лица, выраженным горизонтальным профилированием лица и умеренным выступлением носа, который преобладал в Средней Надднепрянщине; долихокранний середнелиций, представленный в Днепровском Левобережье; мезокефальний високоголовий и относительно широколицый, распространенный на Волыни и Правобережном Полесье; мезокранний со средними размерами лицевого отдела, значительным горизонтальным профилированием лица, высокой переносицей, распространенный в Среднем Поднистровъи. Неоднородность физического типа древнерусской людности объясняется тем, что она в значительной мере унаследовала антропологические характеристики давнего населения Украины.
Отмечалось, что относительная широколицисть как одна из определяющих черт славян в наиболее выразительной форме прослеживается среди северо-западных групп древнерусской людности Украины – потомков летописных древлян и Волыни. За этой и некоторыми другими признаками (в частности, большими размерами черепа) они похожи из мазовшанами, западными кривичами, а также средневековыми балтскими племенами: латгалами, земгалами, ятвягами и др. Все эти группы относятся к кругу массивных северных европеоидив. Широколицые варианты были свойственны также древнерусской людности Северной Буковины и Прутсько-днестровского междуречья, где жили потомки юго-западной группы летописных племен – тиверцив и уличив. За выводами М.С.Великанової, эти регионы заселялись выходцами из более северных областей восточнославянского ареала.
Что же касается физических особенностей людности Средней Надднепрянщины – потомков летописных полян, то они сложились в процессе взаимодействия двух основных морфологических компонентов – грацильного черняхивского и более массивного, носителем которого, очевидно, были племена празько-корчакской культуры. Черняхивский компонент существенно повлиял также на формирование антропологических особенностей древнерусской людности Левобережья – потомков летописных сиверян и южных полян. Кроме того, здесь прослеживается влияние салтивского (аланского) компонента.
В диссертации также нарушалось вопроса о роли монголоидного и северогерманского (варязького) компонента в антропологической истории Киевской Руси. Отмечалось, что в древнерусских могильщиках Средней Надднепрянщины (преимущественно в Поросси) обнаружены черепа с монголоидними чертами.
В целом, антропологический состав населения южнорусских земель образовался в результате взаимодействия многих морфологических компонентов как славянского, так, частично, и неславянского происхождения.
Известно, что некоторые российские ученые ХІХ – началу ХХ ст. вслед за историком М.Погодіним пытались довести отсутствие антропологической преемственности между средневековой и современной людностью Украины. Это не нашло подтверждения по итогам проведенного исследования. Приведенные в диссертации данные показывают, что, по данным краниологии и одонтология, в Средней Надднепрянщине на протяжении последних тысячелетий прослеживаются черты близких морфологических вариантов. По данным одонтологии, глубокая линия антропологической преемственности (от черняхивской культуры к современному населению) прослеживается также в карпатской зоне.
1) Анализ вариаций одонтологичних признаков среди современной украинской людности показывает, что они не выходят за границы, свойственные типичным представителям большой европеоидной расы. В зависимости от особенностей географического деления ведущих маркеров данной системы на поприщах Украины выделяется несколько территориальных вариантов (комплексов), а именно: северо-западный матуризований, распространенный в некоторых регионах Правобережного Полесья и Средней Надднепрянщины; северный грацильний, представленный в Киевском и Житомирском Полесье; карпатский, который охватывает Прикарпатье, горные районы Карпат, Закарпатья и Буковину, и юго-восточный грацильний, что он локализуется на Юге Киевщины и на Левобережье. Каждый из этих комплексов, находит аналогии среди других этнических групп Центральносхидной Европы.
) Дерматоглифични признака украинцев варьируют в границах, присущих представителям европеоидных антропологических вариантов. В географическом делении некоторых ведущих характеристик данной антропологической системы прослеживаются достаточно четко выраженные закономерности, которая дает основания выделить три региональных варианта (комплексы), а именно: северный, центральный и южный.
а) Северный комплекс, который охватывает большинство населения Волыни, Правобережного и Левобережного Полесья, характеризуется своеобразным сочетанием ведущих дерматоглифичних характеристик, которое удостоверяет наличие в данных регионах Украины североевропеоидного антропологического компонента. Центральный комплекс, распространенный в Средней Надднепрянщине, на Юге Волыни и в Галичине, сложился на основе "среднеевропейского" субстрату. Южный комплекс, распространенный в отдельных районах правобережья Средней Надднепрянщины, степной зоне Украины и в Карпатах, характеризуется наличием определенной южноевропеоидной примеси.
а) Невзирая на наличие локальных отличий, антрополого-одонтологични характеристики украинского народа сложились на общей основе. Намеченные комплексы следует рассматривать как варианты одного и того же одонтологичного типа – среднеевропейского. По данным палеоантропологии, он имеет глубокий исторический корень на территории Украины, достигая по меньшей мере неолитических суток. Среднеевропейский тип был представлен также среди населения времени енеолиту, бронзы, раннего железного возраста, черняхивской культуры, Киевской Руси. Именно его носители сыграли решающую роль в формировании антрополого-одонтологичних особенностей украинского народа. Наиболее архаичные "среднеевропейские" варианты в настоящее время сохранились на севере Правобережного Полесья.
б) Отличия между намеченными территориальными одонтологичними комплексами украинцев сложились в процессе взаимодействия среднеевропейского типа с другими европеоидными типами, издавна распространенными в Евразии, – южным и северным грацильним. Особенно важную роль в этом процессе сыграли носители южноевропеоидного грацильного компонента, которые появились на поприщах Украины по крайней мере за енеолитичной сутки. В дальнейшем они присутствовали здесь и за сутки бронзы, и в раннем железном возрасте, и в И – на поч. ІІ тыс. н.э. Наличие данного компонента прослеживается в большинстве историко-географических регионов Украины, за исключением Полесья. В Киевском и Черниговском Полесье отмечена также примесь северного грацильного типа, которая в целом имеет незначительный характер.
б) Отличия региональных дерматоглифичних комплексов украинского народа имеют умеренный характер, отображая "оттенки" одного антропологического типа.
3) Сравнение соматологичних, одонтологичних и дерматоглифичних данных показывает, что они хорошо согласовываются между собой относительно оценки места украинского народа среди других этнических групп Восточной, Центральной и Южной Европы и основных направлений их антропологических связей. По итогам комплексного анализа, среди украинцев в целом преобладает относительно высокий рост, брахикефалия, по большей части достаточно темный цвет волос и глаз, относительно широкое лицо со средним горизонтальным профилированием, прямая спинка носа. Кроме того, им свойственная умеренная редукция зубной системы, которая совмещается с низкой частотой маркеров "восточного" происхождения, – лопатовидной формы верхних медиальных резцов, дистального гребня тригонида, коленной складки метаконида и тому подобное; На севере, Западе и Юге Украины наблюдаются отклонение от приведенного комплекса признаков, который дает основания для выделения в ее границах четырех антропологических зон, а именно: северной, центральной, западной и южной.
а) Северная зона охватывает Волынь, Правобережное и Левобережное Полесье, Север Галичины. Согласно данным соматологии, в этих регионах Украины распространенные волынский, полесский, валдайский, или деснянский, и днепровский для Ильменя морфологические варианты, которые за некоторыми характеристиками (относительно широкое и невысокое лицо, умеренное развитие третичного волосяного покрова, более светлая пигментация волос и тому подобное) тяготеют к белорусам, западным россиянам, восточным литовцам и восточным эстонцам – носителям так называемого "валдайско-верхнеднипровского" антропологического комплекса.
Отмечалось, что на Волыни и Правобережном Полесье – древнейшей колыбели славянства – сохранились некоторые архаичные черты физического типа (Ф.Вовк, Р.Єндик, В.Дяченко), истоки которых достигают неолитических суток. Эти наблюдения хорошо согласовываются из одонтологичними данными, которые засвидетельствовали наличие на Северном Западе Украины "классических" вариантов среднеевропейского типа, который считается "антропологическим эквивалентом" балто-славянского единства, которое имело место в прошлом. Их самые давние разновидности (очень низкий уровень редукции нижних молярив и почти полное отсутствие признаков "восточной" ориентации) представлены в краниологичних сериях из могильщиков дніпро-донецкой культуры эпохи неолита. Территория северной зоны почти полностью совпадает с ареалом одного из дерматоглифичних вариантов украинцев, который, отмечаясь низким дельтовым индексом, находит аналогии среди белорусов бассейна реки Припъять и россиян Северного Запада и Севера Российской Федерации.
б) Центральная антропологическая зона охватывает почти всю Среднюю Надднепрянщину, большую часть Подолья и Слобожанщины. Здесь, по данным В.Д.Дяченка, распространен центральноукраинский тип, какой свойственный большинству украинцев. За многими соматологичними характеристиками он занимает промежуточное положение между крайними морфологическими вариантами, сосредоточенными в северных, западных и южных областях Украины, что, объясняется давними етногенетичними процессами и смешиванием выходцев из разных уголков исторических украинских земель во время средневековья. В некоторых районах Средней Надднепрянщины, слишком в Поросси, по данным соматологии прослеживается определенная степная (монголоидна) примесь, связанная с влиянием групп кочевников древнерусского времени. В целом она носит незначительный характер, поскольку ее можно обнаружить лишь по сравнению с теми популяциями, которые отмечаются наиболее "европеоидным" строением лица.
Наличие этой примеси подтверждает также заметное повышение дельтового индекса, которое зафиксировано в "половецких" селах Киевщины. Кроме того, в центральной зоне присутствует южноевропеоидный компонент, засвидетельствованный соматологичними, одонтологичними и, особенно, дерматоглифичними данными. Да, почти треть выборок Средней Надднепрянщины (Южная Киевщина, Восточное Подолье, Юго-западная Полтавщина) принадлежат к южному дерматоглифичного комплексу Украины, который за своими характеристиками (повышен дельтовый индекс, относительно низкий индекс Камминса, невысокое количество межпальцевых дополнительных трирадиусив и тому подобное) находит аналогии среди гагаузов, болгар, Молдовы, отдельных групп южных россиян.
в) Западная зона обнимает Закарпатье, горные районы Карпат, Прикарпатья и Запад Северной Буковины. По данным соматологии, здесь выделяются два локальных варианта: восточный и западный. Людность восточной части Украинских Карпат, слишком гуцулы Закарпатья и Северной Буковины, характеризуются чертами, свойственными носителям "динарских" антропологических вариантов (ярко выражена брахикефалия, узкое и высокое лицо, очень темные волосы, наивысший в Украине процент темных глаз и выпуклых спинок носа), широко представленных на Балканах и смежных с ними территориях среди Черногории, сербов, боснийцев, северо-западных румынов, юго-западных словаков, отдельных групп греков и венгров. На Северном Западе Украинских Карпат наблюдается некоторое ослабление брахикефалии, увеличение ширины лица, иногда – уменьшение роста и появление светлых оттенков цвета волос и глаз.
Территория западной антропологической зоны практически полностью совпадает с ареалом карпатского одонтологичного комплекса, который за уровнем редукции зубной системы уклоняется от суммарной украинской выборки в направлении западной ветви южного грацильного типа, ареал которой охватывает Балканы и смежные с ними регионы. Юго-западные связки украинцев Карпат удостоверяют также данные дерматоглифики и гематология. В целом западная зона может рассматриваться как своеобразный "мостик" между антропологическими типами украинского народа и этнических групп Центральной и Южной Европы.
г) Южная антропологическая зона Украины охватывает значительную часть Северо-восточной Буковины, Северо-западное Причерноморье, Нижнее Поднипровъя, где В.Д.Дяченко на основании соматологичних данных выделял прутский и нижнеднипровский варианты. Оба варианта, которые отличаются между собой по некоторым признакам строения лица, характеризуются наличием "неопонтийских" (южноевропеоидных) черт, то есть менее округлой формой председателя, высоким ростом, темной пигментацией волос и глаз, значительным развитием третичного волосяного покрова. В южной зоне представлен юго-восточный одонтологичний комплекс, расположенный в "южной полосе грацильности" на территории Украины, которая возникла в результате влияния южноевропеоидного морфологического компонента. Наличие последнего удостоверяют также данные дерматоглифики и гематология.
Распространение южноевропеоидных черт в этой зоне связано с влиянием т.зв. "неопонтийского" субстрату, который на протяжении длительного времени преобладал в степной полосе Восточной Европы, где по крайней мере с енеолитичной суток активно взаимодействовали носители протоевропейских и давнесередземноморских антропологических типов. Начиная из И тыс. до н.э., "неопонтийски" краниологични варианты были представлены среди ираномовних племен скіфо-сарматок, население черняхивской культуры, средневековых аланив бассейна Сиверского Динця – носителей т.зв. "салтивского" морфологического компонента. Через них он вошел к антропологическому составу сиверян и полянам, а впоследствии – украинцев Средней Надднепрянщины и Нижнего Поднипровъя. В южной зоне Украины фиксируются также следы давнего кочевника компонента, который был принесен сюда протоболгарами, кочевниками времени Киевской Руси, отдельными группами крымско-татарской людности.
4) Невзирая на наличие на поприщах Украины локальных антропологических вариантов (зон), отличия между населением всех без исключения историко-географических регионов имеют умеренный характер, что в свое время дало основания Ф.Вовку выделить "украинский", І.Раковському и С.Руденку – "альпо-адрияцкий", В.Д.Дяченку – "центральноукраинский", Т.І.Алексєєвій – "поднипровский" типы, которые, за выводами этих специалистов, охватывают большинство украинцев. Отсутствие резких отличий между людностью разных регионов Украины засвидетельствовали также итоги статистического анализа одонтологичних и дерматоглифичних данных. Все обследованы системы признаков указывают на постепенное усиление южноевропеоидного компонента из Севера на юго-запад, Юг и Юго-восток Украины. Что же касается общей антропологической оценки украинцев – носителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, – то они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним.
Современное население Украины унаследовало физические черты населения времени Киевской Руси и позднего средневековья. По итогам краниологичних исследований, на рубеже И – ІІ тыс. н.э. на этнической территории украинского народа жили носители двух основных морфологических вариантов: массивного, свойственного древлянам, Волыни, тиверцям и уличам, и грацильнишого, присущего полянам и сиверянам. Современная людность Украины родственна с представителями обоих вариантов: с первыми их роднит степень выступления и строение носа, со вторыми – размеры лица (Т.І.Алексєєва). Очень глубокая линия морфологической преемственности, связанная из долихокранним вузько- и низьколицим краниологичним типом, прослеживается в Средней Надднепрянщине, а именно: племена тшинецко-комаривской культуры времени поздней бронзы ? скифы лесостепной полосы ?
6) Получены результаты значительно расширяют круг источников, которые могут быть использованы для освещения вопросов этногенеза и этнической истории украинского народа.
7) Проведенное исследование позволило также наметить некоторые основные направления и перспективы последующих поисков в области этнической антропологии Украины, а именно:
а) Создание обобщенных фотопортретов людности основных историко-этнографических регионов Украины (Полесья, Волыни, Карпат, Подолья, Средней Надднепрянщины, Слобожанщины, Нижнего Поднипровъя и тому подобное), этнографических групп украинского народа (полищуков, гуцулов, бойки, лемкив и тому подобное) и национальных меньшинств нашего государства на основе специальных методов, которые широко применяются в антропологической науке;
б) Внедрение в практику полевых исследований сбор данных из антропоестетики – нового перспективного направления современной антропологии, которое совмещает в себе "собственно антропологические" и психологические методы изучения человеческих популяций.
в) Последующий сбор и систематизация данных из краниологии и одонтология пизнесередневичной людности разных регионов Украины, которая будет способствовать более полному освещению вопроса о степени генетической преемственности давнего и современного населения. В этом плане перспективным является также антропологическое изучение жителей тех населенных пунктов, которые имеют давнюю историю и вблизи которых расположены древнерусские могильщики, из которых происходят исследованные краниологични серии.
г) Проведение дополнительных антропологических исследований за широким комплексом признаков на Сумщины, Северу Днепропетровщины и в других регионах Украины, которые до последнего времени не были охвачены ими или изучены недостаточно.
д) Освещение антропологических аспектов этногенеза и этнической истории тех этнических групп, которые издавна компактно проживают на территории Украины, которая требует привлечения дополнительных данных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Установка аватара
Помощь
- участник сейчас на форуме