Конференция

Документальные источники указывают на то, что степные области к западу от реки Дон, вдоль северного берега Черного и Азовского морей, в VI-VII вв. населяли булгары-кутригуры. Они были родственны протобулгарам восточного Приазовья и жили в сходных социально-экономических условиях. Прокопий и Агафий сообщают, что они были кочевниками, для которых войны и грабительские набеги были основным способом добычи предметов роскоши и продуктов земледелия. Однако, начиная с середины VI в., благодаря сложившимся благоприятным условиям, они начали переходить к оседлости.
К сожалению, данные о протобулгарских некрополях нельзя назвать полными, большинство из них представляют собой лишь краткие отчеты. Однако "классический" протобулгарский некрополь в Зливке (Zlivka) дает представление об основных чертах этих комплексов.

Захороненные были брахиокранны с едва заметными монголоидными признаками.

\\\\\\\\Центральноукраїнська область (без поліського та волинського варіантів) охоплює всю Середню Наддніпрянщину, Поділля, Слобожанщину та інші регіони, сільським жителям котрих притаманні високий зріст (близько 170 см), брахікефалія (головний показник у середньому 83,5)... Крім того, на півдні Київщини, Черкащини, Полтавщини помітна певна монголоїдна домішка. Сегеда\\\\\

Эти черты характерны для большинства некрополей этого региона, в котором преобладают западная ориентация (могил), брахиокранный антропологический тип и общая бедность захоронений.

Данные археологии показывают, что в степных областях к северу от Черного и Азовского морей обитала этнически однородная группа. Некоторые некрополи, в прочем, являют некоторые отличия от "классического" Зливского типа захоронения, однако следует отметить, что это касается находок несколько более позднего происхождения, и по крайней мере какая-то часть из этих отличий вызвана серьезными перемещениями племенных групп протобулгар в связи с Хазарскими завоеваниями и хазаро-арабскими войнами второй половины VII в. - первой половины VIII в. Последствия этих перемещений особенно очевидны в пограничных областях различных протобулгарских групп.
Протобулгарская группа Аспаруха первой столкнулась с хазарской экспансией и, не устояв перед натиском, мигрировала на запад. Освободившиеся земли вошли в состав территории хазарского этноса, населявшего их вплоть до падения Хазарского каганата. Судя по письму кагана Иосифа, эта территория не доходила до реки Дон и была не так уж обширна. Следовательно владения Аспаруха располагались к востоку от нижнего Дона до хребта Эргени. Другая группа протобулгар, которой правил Батбаян, осталась в своей области и вынуждена была платить дань хазарам.
Сопротивление, которое встретили хазары в ходе своих завоеваний, находит свое отражение в материалах археологии - сокровищах левого берега Днепра. Самая большая находка была сделала в деревне Малая Перещепина (Malaja Pereschepina) Полтавской области23.
Вопрос о происхождении перещепинского клада был не так давно снова поднят мюнхенским археологом и историком Иоахимом Вернером (Joachim Werner). Опираясь на дешифрованные венским филологом В.Шайбт'ом (W. Seibt) греческие монограммы на двух золотых кольцах из этого клада, Вернер решил, что они (эти кольца), а равно и весь клад, принадлежали хану Кубрату. Шайбт (W. Seibt) прочел эти надписи так: "Ховрату" () и "Ховрату, патрикию" (). Вернер подчеркнул, что многие вещи были изготовлены в Византии специально для Кубрата либо по его заказу, либо в качестве персональных подарков ему от императора Ираклия, который был в дружеских с ним отношениях27. Внимательно изучив все детали, он заключил, что сокровище это было найдено в могиле основателя великой Болгарии хана Кубрата.

Еще одна важная находка была сделана в деревне Вознесенка, которая ныне входит в черту города Запорожье.
Похороненные скорее всего были князьями варваров, погибшими в сражении в конце VII или начале VIII в. Недавно болгарский археолог Ст.Ваклинов (St. Vaklinov) выдвинул предположение, что в Вознесенке захоронен основатель Болгарского государства хан Аспарух28. Гипотеза подтверждается рядом поздних болгарских легендарных источников29, однако серьезных археологических подтверждений не имеет.
Находки, столь крупные как перещепинская, раскрывают нам образ жизни и культуру степных обитателей среднего, и частично нижнего, течения Днепра VII - начала VIII вв. В прочем, помимо кочевников, в этом регионе проживало еще и оседлое население, также оставившее следы своей жизнедеятельности. Наиболее важным из них является центр гончарного производства в Канцирке (Kancirka), в 20 км к северу от Вознесенки30. Большая часть местной продукции несет на себе черты сходства с керамикой аланов Северного Кавказа. Таким образом этот центр был атрибутирован северо-кавказским аланам, мигрировавшим на Днепр в конце VII или в начале VIII вв. вследствие арабской экспансии.
Центры производства керамики "канцирского" типа (Канцирка, Махуча - Kancirka, Mahucha) - не единственное свидетельство перехода к оседлости части кочевого населения среднего Днепра.
http://odnapl1yazyk.narod.ru/protobul02.htm

Карта протобулгарских находок